Решение от 16 февраля 2024 г. по делу № А40-293169/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-293169/23-83-1617
г. Москва
16 февраля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2024года

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2024 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-1617), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН 6450105300) к ООО "КСР" (ИНН 7839120196) о взыскании денежных средств в размере 1.009.849 руб. 93 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 (Решение от 02.02.2024, паспорт).

от ответчика – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

ООО "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "КСР" (ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 1.009.849 руб. 93 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материала дела между 31 июля 2023 года между ООО "КСР" и ООО "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" заключен договор №549, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать услуги по испытанию кабельных линий 2КЛ-10кВ, 2АПвПу2г 3х120/50-10кВ в количестве 42 шт. при помощи АВИЦ-40-СНЧ после ремонта, поиск места повреждения кабельных линий методом прожига в количестве 23 шт., на объекте заказчика по адресу: М-12 «Строящаяся скоростная автомобильная дорога Москва-Нижний Новгород-Казань», 3 этап км 116- км 224, Владимирская область (от пересечения с автомобильной дорогой регионального значения 17Р-2 «Владимир-Гусь-Хрустальный-Тума» до пересечения с автомобильной дорогой регионального значения 17К-2 «Муром-М-7 «Волга»), а заказчик обязуется создать исполнителю необходимые условия для оказания услуг, принять их результат и оплатить обусловленную договором цену. Стоимость услуг составляет 949 999,94 руб.

В соответствии с п.2.2.1. договора заказчик в течение 5 рабочих дней с момента подписания актов оказанных услуг (либо с момента истечения срока для подписания актов при отсутствии мотивированных возражений), производит расчет по договору в размере 100% от общей стоимости услуг.

По результатам оказанных услуг по договору исполнитель оформил акт об оказании услуг №206 от 14.09.2023 на сумму 949 999,94 руб. Акт подписан сторонами посредством системы электронного документооборота 24.10.2023. без претензий по объему и качеству.

Общая стоимость фактически оказанных услуг составила 949 999,94 руб.

По условиям заключенного договора услуги должны были быть оплачены не позднее 31.10.2023. До настоящего времени услуги ответчиком не оплачены.

По своей правовой природе заключенный между сторонами договор, является договором возмездного оказания услуг и к взаимоотношениям сторон применяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, что согласно пункту 1 статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, что в соответствии с пунктом 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По общему правилу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доказательств оплаты суммы задолженности за оказанные услуги в установленные договором сроки ответчиком не представлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении требования о взыскании долга в сумме 949 999,94 руб.

Требование истца о взыскании неустойки, начисленной из расчета 0,3% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, что за период с 01.11.2023 по 21.11.2023 составляет 59 849,99 руб., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере, поскольку факт просрочки исполнения принятого на себя обязательства подтвержден представленными в дело доказательствами.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2016г. №7.

Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп. не подлежит удовлетворению, поскольку из представленного истцом договора об оказании юридических услуг №1 от 20.11.2023, усматривается, что исполнитель обязуется по заданию заказчика от имени и за его счет подготовить в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области исковое заявление о взыскании с ООО "КСР" задолженности по договору №549 от 31.07.2023. Поскольку спор рассмотрен Арбитражным судом г. Москвы, данный договор не может быть принят судом во внимание. При рассмотрении спора в Арбитражном суде г. Москвы представитель истца участия не принимал (его явка не была обеспечена).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "КСР" (ИНН <***>) в пользу иску ООО "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН <***>) денежные средства в размере 949 999 руб. 94 коп., неустойку в размере 59 849 руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 098 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья В.П.Сорокин