Решение от 17 октября 2017 г. по делу № А40-127357/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-127357/17-172-1214
17 октября 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения оглашена 10 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ООО БАНК "ТАНДЕМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 123290,<...>, дата регистрации 07.08.2002 г.)

к ООО "ИНФОТЕХНИКА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115230,<...>,ПОМЕЩЕНИЕ VIII КОМ 12, дата регистрации 03.09.2014 г.)

о взыскании задолженности по кредитному договору

при участии:

от истца – ФИО2 доверенность от 18.12.2015;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО БАНК "ТАНДЕМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ИНФОТЕХНИКА"о взыскании

- задолженности по договору о предоставлении кредита <***> от 24.11.2014 в общем размере 39 590 055,59 руб. в том числе: 29 000 000 руб. – сумма основного долга, 6 070 137 руб. – задолженность по процентам, 519 918 руб. 60 коп. – неустойка;

- задолженности по договору о предоставлении кредита <***> от 11.12.2014 в общем размере 13 605 293,31 руб. в том числе: 10 000 000 руб. – сумма основного долга, 2 093 150 руб. 68 коп. – задолженность по процентам, 1 512 142 руб. 63 коп. - неустойка.

В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не своих представителей не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом. От ответчика отзыв не поступил, иск не оспорен.

Выслушав доводы и пояснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приказом Банка России от 02.04.2015 г. № ОД-699 у ООО «ТАНДЕМБАНК» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2015 по делу №А40-64820/2015 ООО «ТАНДЕМБАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с неисполнением договорных обязательств у Банка возникло право требования взыскания задолженности к ООО "ИНФОТЕХНИКА" (далее – Заемщик, Ответчик) по следующим основаниям:

24 ноября 2014 года между ООО «ТАНДЕМБАНК» и ООО "ИНФОТЕХНИКА" (заемщик) заключен договор о предоставлении кредита № 720, в соответствии с условиями которого, Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) на условиях срочности, возвратности, платности и обеспеченности на срок с 24 ноября 2014 года по 23 ноября 2015 года в размере 29 000 000 руб. в целях пополнения оборотных средств.

Процентная ставка за пользование кредитными средствами определяется в размере 10% годовых и начисляется на остаток ежедневной ссудной задолженности и уплачивается ежемесячно за период с 26 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца включительно (п. 4.4 договора).

На основании указанного Кредитного договора, ООО «ТАНДЕМБАНК» в установленные договором сроки, предоставил Заемщику кредит, зачислив 24.11.2014 на ссудный счет заемщика №40702810400000001180 денежные средства в размере 29 000 000рублей, что подтверждается приложенной к исковому заявлению выпиской по лицевому счету ООО "ИНФОТЕХНИКА".

В нарушение условий кредитного договора ООО "ИНФОТЕХНИКА" по окончании срока пользования кредитом не уплатило Банку задолженность по основному долгу в размере 29 000 000 руб. и проценты за пользование кредитом в период с 25.11.2014 по 31.03.2017. в размере 6 070 137 руб.

11 декабря 2014 года между ООО «ТАНДЕМБАНК» и ООО "ИНФОТЕХНИКА" (заемщик) заключен договор о предоставлении кредита № 743, в соответствии с условиями которого, Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) на условиях срочности, возвратности, платности и обеспеченности на срок с 11 декабря 2014 года по 10 декабря 2015 года в размере 10 000 000 руб. в целях пополнения оборотных средств.

Процентная ставка за пользование кредитными средствами определяется в размере 10% годовых и начисляется на остаток ежедневной ссудной задолженности и уплачивается ежемесячно за период с 26 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца включительно (п. 4.4 договора).

На основании указанного Кредитного договора, ООО «ТАНДЕМБАНК» в установленные договором сроки, предоставил Заемщику кредит, зачислив 11.12.2014 на ссудный счет заемщика №40702810400000001180 денежные средства в размере 10 000 000рублей, что подтверждается приложенной к исковому заявлению выпиской по лицевому счету ООО "ИНФОТЕХНИКА".

В нарушение условий кредитного договора ООО "ИНФОТЕХНИКА" по окончании срока пользования кредитом не уплатило Банку задолженность по основному долгу в размере 10 000 000 руб. и проценты за пользование кредитом в период с 12.12.2015 по 31.03.2017. в размере 2 093 150 руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с неисполнением заемщиком ООО "ИНФОТЕХНИКА" условий спорных кредитных договоров, возникновением просроченной задолженности по кредитным договорам, в соответствии со ст. 309, 310, с п.2 ст. 811, ст. 813, ст. 819 ГК РФ и условиями кредитных договоров, Банк вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками.

В соответствии с п.7.1 кредитных договоров при нарушении заемщиком сроков перечисления средств в оплату задолженности по договору, банк вправе требовать уплаты неустойки в размере процентной ставки установленной п. 4.4 договора.

Согласно расчёту за ответчиком числится не погашенной задолженность:

- остаток по кредитному договору <***> от 24.11.2014 в общем размере 39 590 055,59 руб. в том числе: 29 000 000 руб. – сумма основного долга, 6 070 137 руб. – задолженность по процентам за период с 25.11.2014 по 31.03.2017г., 519 918 руб. 60 коп. – неустойка,

- остаток по кредитному договору <***> от 11.12.2014 в общем размере 13 605 293,31 руб. в том числе: 10 000 000 руб. – сумма основного долга, 2 093 150 руб. 68 коп. – задолженность по процентам за период с 12.12.2014 по 31.03.2017г., 1 512 142 руб. 63 коп. - неустойки.

Общая сумма долга ООО "ИНФОТЕХНИКА" перед ООО «ТАНДЕМБАНК» составляет 53 194 348 руб. 90 коп.

13.04.2017 ООО «ТАНДЕМБАНК» в адрес ООО "ИНФОТЕХНИКА" были направлены претензии с требованием о погашении задолженности по кредитным договорам в добровольном порядке. До настоящего времени данные претензии ответчиком не исполнены.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, исковые требования не оспорил, доказательств надлежащего исполнения спорных обязательств не представили.

Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам п. 3 ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ИНФОТЕХНИКА" в пользу ООО БАНК "ТАНДЕМ"

- задолженность по договору о предоставлении кредита <***> от 24.11.2014 в общем размере 39 590 055,59 руб. в том числе: 29 000 000 руб. – сумму основного долга, 6 070 137 руб. – задолженность по процентам, 519 918 руб. 60 коп. – неустойки,

- задолженность по договору о предоставлении кредита <***> от 11.12.2014 в общем размере 13 605 293,31 руб. в том числе: 10 000 000 руб. – сумму основного долга, 2 093 150 руб. 68 коп. – задолженность по процентам, 1 512 142 руб. 63 коп. - неустойки.

Взыскать с ООО "ИНФОТЕХНИКА" в доход федерального бюджета 200 000 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова