Резолютивная часть решения от 15 марта 2023 г. по делу № А40-125097/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



900109550_35045819



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-125097/22-134-676
г. Москва
15 марта 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Титовой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОНСАЛТИНГ» (625023, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТЮМЕНЬ ГОРОД, ОДЕССКАЯ УЛИЦА, ДОМ 9, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩЕНИЕ 29, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.03.2013, ИНН: <***>)

ответчик: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «ЯНГПУР» (107113, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2012, ИНН: <***>,)

о взыскании денежных средств в размере 1 070 601, 02 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 579, 15 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2022 по день вынесения судом решения – исчисленные исходя из размера ключевой ставки Банка России, процентов за пользование чужими денежными средствами со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга – исчисленные исходя из размера ключевой ставки Банка России

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность № б/н от 30.05.2022 г., диплом); от ответчика: ФИО3 (паспорт, доверенность № 4 от 11.01.2022 г., диплом);

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Нефтяная компания «Янгпур» (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленный Консалтинг» (ИНН: <***>) задолженность в размере 317 340 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 317 340 руб., начиная с 02.10.2022 г. до фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 906 руб.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: Е.В. Титова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Промышленный консалтинг" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "ЯНГПУР" (подробнее)

Судьи дела:

Титова Е.В. (судья) (подробнее)