Резолютивная часть решения от 15 марта 2023 г. по делу № А40-125097/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 900109550_35045819 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-125097/22-134-676 г. Москва 15 марта 2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Титовой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОНСАЛТИНГ» (625023, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТЮМЕНЬ ГОРОД, ОДЕССКАЯ УЛИЦА, ДОМ 9, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩЕНИЕ 29, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.03.2013, ИНН: <***>) ответчик: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «ЯНГПУР» (107113, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2012, ИНН: <***>,) о взыскании денежных средств в размере 1 070 601, 02 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 579, 15 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2022 по день вынесения судом решения – исчисленные исходя из размера ключевой ставки Банка России, процентов за пользование чужими денежными средствами со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга – исчисленные исходя из размера ключевой ставки Банка России при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность № б/н от 30.05.2022 г., диплом); от ответчика: ФИО3 (паспорт, доверенность № 4 от 11.01.2022 г., диплом); Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Открытого акционерного общества «Нефтяная компания «Янгпур» (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленный Консалтинг» (ИНН: <***>) задолженность в размере 317 340 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 317 340 руб., начиная с 02.10.2022 г. до фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 906 руб. В остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия. Судья: Е.В. Титова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Промышленный консалтинг" (подробнее)Ответчики:ОАО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "ЯНГПУР" (подробнее)Судьи дела:Титова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |