Резолютивная часть решения от 13 декабря 2023 г. по делу № А40-133519/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 92_37934878 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ) Дело № А40-133519/23-92-1098 13 декабря 2023 года г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Потаповой Ю.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОМПАНИЯ В.И.К.» (350900, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, РОСТОВСКОЕ ШОССЕ УЛИЦА, ДОМ 66, ОГРН: 1092311001749, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2009, ИНН: 2311116266, КПП: 231101001) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОФМАШЭКСПОРТ» (142143, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ПОДОЛЬСК Г.О., ПОДОЛЬСК Г., БЫКОВО П., ЦЕНТРАЛЬНАЯ УЛ., Д. 6, ОФИС 308, ОГРН: 1105074006905, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2010, ИНН: 5036107853, КПП: 503601001) третье лицо: ООО «ЮНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ» (125009, Г МОСКВА, ДМИТРОВКА Б. УЛ, Д. 5/6, СТР. 2, ОГРН: 1027710027729, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: 7710446378) о взыскании неустойки за просрочку передачи оборудования по договору купли-продажи от 14.09.2020 г. № 095/20-ПМЭ в размере 1 142 233 руб., неустойки за просрочку введения оборудования в эксплуатацию по договору купли-продажи от 14.09.2020 г. № 095/20-ПМЭ в размере 1 142 233 руб., об обязании (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ), и по встречному иску ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОФМАШЭКСПОРТ» к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОМПАНИЯ В.И.К.» о взыскании расходов на приобретение использованного при испытании оборудования металла в размере 453.176,80 руб., неустойки в размере 453.176,80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 112.701 руб. 34 коп. при участии: от истца: Шехтман Е.В., дов. от 31.03.2023 № б/н, паспорт, диплом; от ответчика: Гаджиалиева С.В., дов. от 22.11.2023 № б\н, паспорт, диплом; Управляющий: Коновалов Михаил Александрович – ЕГРЮЛ; от третьего лица: не явился, извещен; В удовлетворении первоначального иска отказать полностью, встречный иск удовлетворить частично. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОМПАНИЯ В.И.К.» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОФМАШЭКСПОРТ» 498.635 руб. 36 коп. (четыреста девяносто восемь тысяч шестьсот тридцать пять рублей тридцать шесть копеек), в том числе расходы на приобретение использованного при испытании оборудования металла в размере 453.176,80 руб., неустойка в размере 45.317 руб. 68 коп. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12973 руб. (двенадцать тысяч девятьсот семьдесят три рубля ноль копеек). Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья: Уточкин И.Н. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КОМПАНИЯ В.И.К." (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОФМАШЭКСПОРТ" (подробнее)Судьи дела:Уточкин И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |