Решение от 20 августа 2018 г. по делу № А63-19279/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-19279/2017
г. Ставрополь
20 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 20 августа 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-16», ОГРН <***>, г. Ставрополь,

к обществу с ограниченной ответственностью «Открытая управляющая компания-7», ОГРН <***>, г. Ставрополь,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Региональной тарифной комиссии Ставропольского края, ОГРН <***>, г. Ставрополь, Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, ОГРН <***>, г. Ставрополь, публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>, г. Ессентуки,

о взыскании задолженности за оказанию услуг по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества в МКД в размере 9 359 руб. 20 коп., в том числе основного долга в размере 5 561 руб. 18 коп., а также пени за просрочку платежа в период с 01.02.2015 по 30.09.2017, начисленную за период с 11.03.2015 по 19.12.2017 в размере 3 798 руб. 02 коп., пени за просрочку платежа за оказание услуг по текущему ремонту общего имущества в МКД в период с 01.02.2015 по 31.12.2016, начисленную за период с 11.03.2015 по 24.11.2017 в размере 601 руб. 93 коп., задолженность по текущему ремонту кровли дома в размере 5 763 руб. 86 коп., в том числе основного долга за период с 01.01.2016 по 30.06.2016 в размере 4 377 руб. 66 коп., а также пени за период с 11.07.2015 по 19.12.2017 в размере 1 386 руб. 20 коп., задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1 021 240 руб. 91 коп., в том числе основного долга за период с 01.03.2015 по 30.09.2017 в размере 834 829 руб. 80 коп., а также пени за период с 11.09.2015 по 19.12.2017 в размере 186 411 руб. 11 коп., а всего в общей сумме 1 036 965 руб. 90 коп. (с учетом уточнений от 10.04.2018),

при участии в судебном заседании истца ФИО1 по доверенности от 04.08.2017, ФИО2, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 15.12.2017, в отсутствие представителей третьих лиц,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-16», ОГРН <***>, г. Ставрополь, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Открытая управляющая компания-7», ОГРН <***>, г. Ставрополь, о взыскании задолженности за оказанию услуг по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества в МКД в размере 9 359 руб. 20 коп., в том числе основного долга в размере 5 561 руб. 18 коп., а также пени за просрочку платежа в период с 01.02.2015 по 30.09.2017, начисленную за период с 11.03.2015 по 19.12.2017 в размере 3 798 руб. 02 коп., пени за просрочку платежа за оказание услуг по текущему ремонту общего имущества в МКД в период с 01.02.2015 по 31.12.2016, начисленную за период с 11.03.2015 по 24.11.2017 в размере 601 руб. 93 коп., задолженность по текущему ремонту кровли дома в размере 5 763 руб. 86 коп., в том числе основного долга за период с 01.01.2016 по 30.06.2016 в размере 4 377 руб. 66 коп., а также пени за период с 01.06.2015 по 20.06.2016, начисленные в период с 11.07.2015 по 19.12.2017 в размере 1 386 руб. 20 коп., задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1 021 240 руб. 91 коп., в том числе основного долга за период с 01.03.2015 по 30.09.2017 в размере 834 829 руб. 80 коп., а также пен за просрочку платежа в период с 01.03.2015 по 30.09.2017, начисленную за период с 11.09.2015 по 19.12.2017 в размере 186 411 руб. 11 коп., а всего в общей сумме 1 036 965 руб. 90 коп. (с учетом уточнений от 10.04.2018).

Представитель истца представил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2015 по 30.09.2017 в сумме 254 840 руб. 02 коп. и задолженность по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества в МКД за период с 01.07.2017 по 31.07.2017 в сумме 26 руб. 10 коп.

Представитель ответчика возражал против заявленных требований в части в соответствии с уточненным отзывом.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнения исковых требований и частичный отказ от исковых требований 10.08.2018 и прекращает производство по делу части отказа на основании части 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку частичный отказ от иска подписан полномочным представителем истца директором ФИО2 и не нарушает права сторон и третьих лиц.

В части уточненного требования об обязании ПАО «Ставропольэнергосбыт» предоставить механизм расчета суд отказывает истцу в его принятии, поскольку оно адресовано не к ответчику по настоящему спору и фактически является самостоятельным требованием, т.е. иском к другому ответчику.

Представитель третьего лица ПАО «Ставропольэнергосбыт» в судебных заседаниях пояснил, что истцом выставление счетов за электрическую энергию должно производиться в соответствии с тем тарифом, по которому он ее приобретал – тариф «население». Письменный отзыв третьим лицом не представлен.

Представитель РТК Ставропольского края в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в соответствии с которым указывал, что фактическое место нахождение ответчика, не осуществляющего функции по управлению данным МКД, не дает правовых оснований для его отнесения к исполнителю коммунальных услуг, имеющему право приобретать электроэнергию по тарифам для категории потребителей «приравненных к населению», так как данный статус организация может иметь только в отношении обслуживаемых ею потребителей. ООО «ОУК-7» выступает в качестве юридического лица и относится к тарифной группе «прочие потребители», ввиду чего в отношении него следует производить расчет стоимости за потребленную электроэнергию, предоставленную на ОДН в соответствии с действующим законодательством. Также РТК Ставропольского края просил рассмотреть спор в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что ООО «Открытая управляющая компания-7» является собственником нежилого помещения площадью 120,2 кв.м, кадастровый номер объекта 26:12:0000004942, инвентарный номер 4487, литер А, номера на поэтажном плане 1-16, расположенного в многоквартирном доме 59/2 по ул. ФИО4, г. Ставрополь, о чем внесена запись в ЕГРП от 23.07.2013 №26-26-01/065/2013-516.

Решением общего собрания собственников помещений МКД № 59/2 по ул. ФИО4 г. Ставрополя от 31.01.2015 между собственниками помещений и ООО «Управляющая компания-16» заключен договор управления от 02.02.2015, на основании которого осуществляется управление домом №59/2 по ул. ФИО4 г. Ставрополя.

Между ООО «Управляющая компания-16» (покупатель) и ПАО «Ставропольэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) в целях предоставления коммунальной услуги -электроснабжение потребителям в многоквартирном жилом доме 59/2 по ул. ФИО4 г. Ставрополя заключен договор энергоснабжения №646165, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также заключения договоров с третьими лицами (сетевая организация ОАО «МРСК Северного Кавказа» -«Ставропольэнерго»), обеспечивать передачу электрической энергии, а покупатель обязуется принимать и оплачивать принятое количество электрической энергии в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Покупатель приобретает электрическую энергию в целях оказания коммунальной услуги электроснабжения собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, жилых домов (в части потребления коммунальной услуги при использовании надворных построек), а также для компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых инженерных системах.

Дата начала поставки электроэнергии с 01.03.2015 (пункт 1.2).

Согласно пункту 5.1 договора энергоснабжения №646165, расчеты за электрическую энергию производятся по цене, определенной в порядке установленным действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 5.3 договора №646165 стоимость поставляемое электрической энергии, необходимой для обеспечения предоставление коммунальной услуги пользователям нежилых помещений (включая подлежащие оплате этими лицами объем потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды), рассчитывается, исходя из тарифов для населения тальке в случае, если собственники помещений относятся к категории потребителей, приравненных к населению.

Между ООО «Управляющая компания-16» и ООО «ОУК-7» от 02.03.2015 заключен договор купли-продажи электрической энергии №01/15, согласно пункту 1.1 которого ООО «Управляющая компания-16» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а ООО «Открытая управляющая компания-7» обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) от общедомового прибора учета по адресу: <...> №59/2, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Согласно пункту 1.2 договора купли-продажи электрической энергии от 02.03.2015 №01/15, дата и время начала исполнения обязательств по настоящему договору с 01.03.2015.

В соответствии с пунктом 5.1 расчеты за электрическую энергию производятся по нерегулируемому тарифу ПАО «Ставропольэнергосбыт».

ООО «ОУК-7» 10.09.2015 направил в адрес ООО «Управляющая компания-16» протокол разногласий к договору от 02.03.2015 №01/15.

В соответствии с Приложением №3 к договору от 02.03.2015 №01/15 ООО «ОУК-7» обязано выполнить требования Положения «О порядке допуска прибора учета в эксплуатацию».

Пунктом 9 Приложения №3 к договору от 02.03.2015 №01/15 установлено, что в случае если представитель ООО «Управляющая компания-16» не явился в предложенные ООО «ОУК-7» дату и время для осуществления процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию или иные согласованные с потребителем дату и время для осуществления процедуры ввода в эксплуатацию прибора учета и (или) предложенные ООО «Управляющая компания-16» новые даты и время были позднее сроков, установленных в настоящем пункте, ООО «Управляющая компания-16», способом, позволяющим подтвердить факт получения. Документы, подтверждающие факт установки прибора учета, должны содержать описание характеристик установленного прибора учета, его тип, заводской номер, сведения о лице, осуществившем установку прибора учета, показания прибора учета на момент установки прибора учета, место установки прибора учета, дату следующей поверки. К документам, подтверждающим факт установки прибора учета, также прилагается копия паспорта на прибор учета.

Учитывая изложенное, истцу не представляется возможным произвести ввод в эксплуатацию прибора учета электроэнергии.

Истцу стало известно об установлении приборов учета электрической энергии в нежилом помещении, принадлежащем ООО «ОУК-7», в сентябре 2015 года, после поступления протокола разногласий к договору от 02.03.2015 №01/15

Арбитражный суд Ставропольского края решением от 26.08.2016 по делу № А63-1255/2016 обязал ООО «ОУК-7» передать ООО «Управляющая компания-16» документы, подтверждающие факт установки прибора учета электрической энергии, содержащие описание характеристик установленного прибора учета, его тип, заводской номер, сведения о лице, осуществившем установку прибора учета, показания прибора учета на момент установки прибора учета, место установки прибора учета, дату следующей поверки с приложением копии паспорта на прибор учета, а также надлежащим образом оформленную заявку на осуществление допуска прибора учета в эксплуатацию с указанием реквизитов заявителя; места нахождения энергопринимающих устройств, в отношении которых установлен прибор учета, допуск в эксплуатацию которого планируется осуществить; номер договора энергоснабжения; предлагаемых даты и времени проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию, которая не может быть ранее 5 рабочих дней и позднее 15 рабочих дней со дня направления заявки; контактных данных, включая номер телефона; метрологических характеристик прибора учета и измерительных трансформаторов (при их наличии), в том числе класса точности, типа прибора учета и измерительных трансформаторов (при их наличии).

Расчет начислений за потребленную ООО «ОУК-7» электрическую энергию производился истцом по установленным нормативам.

Согласно ответу Региональной тарифной комиссии от 19.02.2016 №01-04/416 ООО «ОУК-7» относится к тарифной группе «прочие потребители».

Поскольку в период с 10.03.2015 по 10.08.2017 ответчик не в полном объеме производил оплату расходов на содержание и ремонт общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности, а также за потребленную электроэнергию, за ним образовалась задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2015 по 30.09.2017 в сумме 254 840 руб. 02 коп. и задолженность по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества в МКД за период с 01.07.2017 по 31.07.2017 в сумме 26 руб. 10 коп. (уточнения от 10.08.2018).

ООО «Управляющая компания-16» направляло в адрес ООО «ОУК-7» претензию от 23.08.2017 №578 с требование погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без исполнения, в результате чего истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, дав правовую оценку представленным по делу доказательствам в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора купли-продажи электрической энергии от 02.03.2015 №01/15, возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его не надлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство, однако таких доказательств в материалы дела не представлено. Отсутствие денежных средств не освобождает ответчика от ответственности за нарушение обязательств и не является обстоятельством непреодолимой силы.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность собственника помещения своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя \ которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (статья 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.

Из приведенных выше правовых норм следует, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором выбран способ управления — управляющая компания, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, вносить плату за потребленные коммунальные услуги по тарифам, установленным для каждого вида коммунального ресурса.

Материалами дела установлено, что истцом расчет задолженности ответчику произведен на основании тарифов, установленных нормами договора и требованиями законодательства, а также в соответствии со стоимостью услуг по содержанию и ремонту общего имущества, установленного решением общего собрания собственников многоквартирного дома по каждому спорному периоду.

Согласно пункту 5.3 договора №646165 стоимость поставляемой электрической энергии, необходимой для обеспечения предоставление коммунальной услуги пользователям нежилых помещений (включая подлежащие оплате этими лицами объем потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды), рассчитывается, исходя из тарифов для населения тальке в случае, если собственники помещений относятся к категории потребителей, приравненных к населению.

Показания прибора учета, не введенного в эксплуатацию надлежащим образом (в соответствии с пунктами 81-81.9 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (ред. от 09.09.2017) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», далее Правила №354) и не принятого к коммерческому учету, не могут быть приняты к расчету размера платы за соответствующую коммунальную услугу.

Пунктом 38 Правил № 354 определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с пунктом 5 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике), организации, осуществляющие регулируемую деятельность в качестве гарантирующего поставщика, ведут обязательный раздельный учет доходов и расходов, относимых на население и приравненные к нему категории потребителей, на прочих потребителей и сетевые организации. Не допускается отнесение на население и приравненные к нему категории потребителей расходов, связанных с обслуживанием прочих потребителей и сетевых организаций.

Согласно пункту 67 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, регулируемые цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) для поставки населению и приравненным к нему категориям потребителей устанавливаются исходя из объемов электрической энергии (мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, учтенных в прогнозном балансе, и индикативных цен на электрическую энергию (мощность) для поставки населению, утверждаемых Федеральной антимонопольной службой.

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), приведен в приложении №1.

В указанный перечень включены следующие категории потребителей:

1. Исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, для временного поселения лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для коммунально-бытового потребления населения в объемах фактического потребления электрической энергии населения и объемах электрической энергии, израсходованной на места общего пользования.

2. Садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан - некоммерческие организации, учрежденные гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

3. Юридические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления осужденными в помещениях для их содержания при условии наличия раздельного учета электрической энергии для указанных помещений.

4. Юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.

5. Содержащиеся за счет прихожан религиозные организации.

6. Гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях дальнейшей продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей в объемах фактического потребления населения и приравненных к нему категорий потребителей и объемах электроэнергии, израсходованной на места общего пользования в целях потребления на коммунально-бытовые нужды граждан и не используемой для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.

7. Объединения граждан, приобретающих электрическую энергию (мощность) для использования в принадлежащих им хозяйственных постройках (погреба, сараи).

Некоммерческие объединения граждан (гаражно-строительные, гаражные кооперативы) и граждане, владеющие отдельно стоящими гаражами, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не 'используемую для осуществления коммерческой деятельности.

Аналогичный перечень регламентирован постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 24.12.2014 № 69/10 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения Ставропольского края и приравненных к нему категорий потребителей на 2015 год», постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 24 декабря 2015 года № 66/1 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения Ставропольского края и приравненных к нему категорий потребителей на 2016 год», Постановлением региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 26 декабря 2016 г. № 51/1 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения Ставропольского края и приравненных к нему категорий потребителей на 2017 год», Постановлением региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 27.12.2017 N 65/1 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения Ставропольского края и приравненных к нему категорий потребителей на 2018 год».

Ответчик не относится ни к одной из поименованных категорий потребителей.

По смыслу пункта 67 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, в случае использования электроэнергии для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, такой потребитель не может быть отнесен к категории потребителей, приравненных к населению.

Из представленных ответчиком в материалы дела документов - договора аренды нежилого помещения от 01.01.2015 и договора аренды нежилого помещения от 01.01. 2016, заключенных между ООО «ОУК-7» и ООО «Городская управляющая компания», следует, что ответчик использует указанное помещение в целях предпринимательской (коммерческой) деятельности - сдача в аренду нежилых помещений.

Ответчик относится к категории «Прочие потребители». Указанной позиции придерживается также Региональная тарифная комиссия Ставропольского края (письмо исх. от 19.02.2016 № 01-04/416, отзыв на исковое заявление).

В соответствии с пунктом 5.1 договора купли-продажи электрической энергии № 01/15 от 02.03.2015, расчеты за электрическую энергию производятся по нерегулируемому тарифу.

Нерегулируемые цены (ставки нерегулируемых цен) на розничных рынках электрической энергии на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, определяются и применяются гарантирующими поставщиками в рамках предельных уровней (ставок предельных уровней), рассчитываемых в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - основные положения функционирования розничных рынков) и Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N 1179.

В соответствии с пунктом 3 «Правил определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность)», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1179, гарантирующие поставщики определяют нерегулируемые цены в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, дифференцируемых по ценовым категориям в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков.

Предельные уровни нерегулируемых цен на электроэнергию и мощность устанавливаются ПАО «Ставропольэнергосбыт» и размещаются на официальном сайте гарантирующего поставщика (ссылка http:// staves.ru/tarifs/7neregceni/. Указанные тарифы являются основанием для начисления платы за электроэнергию для категории «прочие потребители».

Доводы ответчика о необходимости применения показаний прибора учета электроэнергии, имеющегося в помещении ответчика, отклоняются, исходя из следующего.

Приложением № 3 к договору купли-продажи электрической энергии от 02.03.2015 №01/15, утверждено положение о порядке допуска прибора в эксплуатацию.

В соответствии с пунктом 1 указанного положения, установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном действующим законодательством, в срок не позднее месяца, следующего за датой его установки.

В соответствии с пунктом 2 указанного положения, под допуском прибора учета в эксплуатацию понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Указанная процедура в настоящее время не исполнена ответчиком, в связи с чем применение показаний прибора учета, не прошедшего допуск в эксплуатацию в установленном порядке, не могут являться достоверными.

В указанном случае применяется расчетный способ учета электрической энергии (мощности) в соответствии с приложением № 3 к договору купли-продажи электрической энергии от 02.03.2015 №01/15.

Пункт 4 Положения определяет, что заявка на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета направляется ООО «ОУК-7» (собственником энергопринимающих устройств, в отношении которых установлен прибор учета), в адрес ООО «Управляющая компания-16».

Пункт 5 Положения определяет сведения, которые указываются в заявке: реквизиты заявителя; место нахождения энергопринимающих устройств, в отношении которых установлен прибор учета, допуск в эксплуатацию которого планируется осуществить; номер договора энергоснабжения; предлагаемые дата и время проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию, которая не может быть ранее 5 рабочих дней и позднее 15 рабочих дней со дня направления заявки; контактные данные, включая номер телефона; метрологические характеристики прибора учета и измерительных трансформаторов (при их наличии), в том числе класс точности, тип прибора учета и измерительных трансформаторов (при их наличии).

Решением от 26.08.2016 по делу № А63-1255/2016 судом установлено, что доказательства того, что в адрес истца направлялась надлежащим образом оформленная заявка в соответствии с приложением № 3 на установку и опломбирование прибора учета в материалы дела не представлены. Обязанность по предоставлению документов в случае установления счетчика установлена приложением № 3 «Положение о порядке допуска прибора в эксплуатацию» к договору купли-продажи электрической энергии от 02.03.2015 №01/15. Суд признал отказ ответчика в предоставлении надлежащей заявки и ознакомлении исполнителя коммунальных услуг с документами на прибор учета необоснованным и нарушающим права истца.

Поскольку решение суда от 26.08.2016 по делу № А63-1255/2016 о предоставлении истцу документов, подтверждающих факт установки прибора учета электрической энергии, не исполнено, суд считает, что прибор учета не может считаться введенным в эксплуатации. Таким образом, расчет задолженности за электроэнергию произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, проверен судом и признан арифметически верным.

Судом принята при этом во внимание при расчете задолженности за электроэнергию ссылка истца не 8 час рабочий день, как указывал ответчик, а фактически на 9 час период времени работы ответчика (с учетом 1 часа обеденного перерыва во время которого также осуществляется эксплуатация электроприборов). Доказательств обратного суду не представлено.

Доводы ответчика относительно возникающего на стороне истца неосновательного обогащения в случае удовлетворения иска подлежат судом отклонению, поскольку взыскиваемые судом суммы в последующем подлежат перечислению управляющей компанией на счет ПАО «Ставропольэнергосбыт», которое несмотря на уведомление ООО «Управляющая компания-16», в том числе письмом от 14.03.2018 № 126, о нахождении нежилого помещения в МКД № 59/2 по ул. ФИО4 не заключило соответствующего договора с ответчиком и не внесло изменения в договор с истцом.

Сведений, подтверждающих иные обстоятельства, в дело также не представлено, равно как и доказательств проведения ООО «Открытая управляющая компания-7» окончательного расчета по оплате поставленной электроэнергии.

Таким образом, с ответчика в пользу истца за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2015 по 30.09.2017 подлежит взысканию задолженность в сумме 254 840 руб. 02 коп. и задолженность по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества в МКД за период с 01.07.2017 по 31.07.2017 в сумме 26 руб. 10 коп.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу суда об удовлетворении заявленных уточненных исковых требований. Доказательств, опровергающие выводы суда, в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

принять частично уточнение исковых требований от 10.08.2018 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Открытая управляющая компания-7», ОГРН <***>, г. Ставрополь задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2015 по 30.09.2017 в сумме 254 840 руб. 02 коп. и задолженности по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества в МКД за период с 01.07.2017 по 31.07.2017 в сумме 26 руб. 10 коп.

Принять частичный отказ от исковых требований и производство в части отказа от иска прекратить.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-16», ОГРН <***>, г. Ставрополь удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Открытая управляющая компания-7», ОГРН <***>, г. Ставрополь, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-16», ОГРН <***>, г. Ставрополь задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2015 по 30.09.2017 в сумме 254 840 руб. 02 коп. и задолженность по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества в МКД за период с 01.07.2017 по 31.07.2017 в сумме 26 руб. 10 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Открытая управляющая компания-7», ОГРН <***>, г. Ставрополь в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 8 097 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.В. Безлепко