Решение от 6 мая 2018 г. по делу № А70-544/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-544/2018
г. Тюмень
07 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2018 года. Решение в полном объёме изготовлено 07 мая 2018 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев  в  судебном  заседании  исковое заявление

ООО  ТД  «СНАБРЕГИОН»

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 49 140 руб. 44 коп. и неустойки в размере 9 611 руб. 97 коп.,

при участии:

представитель истца - ФИО3 на основании доверенности от 31 июля 2015г.,

установил:

ООО  ТД  «СНАБРЕГИОН» (далее также истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее также ответчик) о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 49 140 руб. 44 коп. и неустойки в размере 9 611 руб. 97 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав его объяснения, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО  ТД  «СНАБРЕГИОН» (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) заключен договор поставки от 01.12.2015 №Р-29, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать молочную продукцию и другие товары отдельными партиями в соответствии с согласованными сторонами заявками.

Согласно п.5.4 договора оплата по настоящему договору производится путём внесения наличных денежных средств в кассу Поставщика либо путём перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика согласно согласованной и утверждённой заявке в течение 14 дней с даты поставки.

Оплата считается произведённой с момента поступления денежных средств в кассу предприятия или на расчетный счет Поставщика (п.5.5 договора).

В рамках названного договора истец в 2017 году поставлял ответчику товар, никаких замечаний по качеству и ассортименту поставленной продукции в адрес истца от ответчика не поступало.

До настоящего времени оплата поставленного товара ИП ФИО2 полностью не произведена, сумма дебиторской задолженности перед ООО  ТД  «СНАБРЕГИОН» составляет 49 140,44 руб., что не оспаривается ответчиком.

Согласно п.1 ст.486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п.2 этой же статьи, если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.6.2 договора поставки от 01.12.2015 №Р-29 за нарушение срока оплаты Покупатель несёт ответственность и выплачивает Поставщику штраф в размере 0,1% от стоимости невыплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Соответственно, истцом рассчитана неустойка в размере 9 611,97 руб. по состоянию на 18.12.2017.

Расчет основного долга и неустойки ответчиком не оспорен.

Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

С индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ООО  ТД  «СНАБРЕГИОН» следует взыскать задолженность  за поставленную продукцию в размере 49 140 руб. 44 коп. и неустойку в размере 9 611 руб. 97 коп.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 350 руб.

Руководствуясь ст. 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ООО  ТД  «СНАБРЕГИОН» денежные средства в размере 61 102 руб. 41 коп., из них задолженность за поставленную продукцию в размере 49 140 руб. 44 коп., неустойку в размере 9 611 руб. 97 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере  2 350 руб.

Решение может  быть  обжаловано  в  течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в  Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.



Судья


Коряковцева О.В.