Резолютивная часть решения от 16 июня 2024 г. по делу № А63-7129/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-7129/2024
г. Ставрополь
17 июня 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Васильевой С.С., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь к товариществу собственников жилья «Восход», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пятигорск о взыскании 136 031 руб. 65 коп. задолженности за полученную воду и сброшенные сточные воды по договору ресурсоснабжения от 01.10.2014 № 4083 за период с 01.12.2023 по 31.01.2024, 1 556 руб. 83 коп. пени за период с 16.01.2024 по 01.04.2024.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточненные требования истца.

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Восход», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пятигорск в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 410 руб. 60 коп. пени за период с 16.01.2024 по 21.05.2024, 5 128 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Восход», ОГРН 1102632003143, ИНН 2632100564, г. Пятигорск в доход федерального бюджета 55 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.С. Васильева