Решение от 23 августа 2022 г. по делу № А45-17342/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-17342/2022
г. Новосибирск
23 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 23 августа 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания"(ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

к холдинговой компании "Новосибирский электровакуумный завод-Союз" в форме Публичного акционерного общества (ОГРН <***>,ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании суммы основного долга за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 в размере 1555905 рублей 97 копеек, суммы пени за период с 12.05.2022 по 26.05.2022 в размере 17055 рублей 12 копеек,

При участии в судебном заседании представителя истца (в формате онлайн-заседания): ФИО1 по доверенности от 27.12.2021.

установил:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к холдинговой компании "Новосибирский электровакуумный завод-Союз" в форме Публичного акционерного общества (далее – ответчик, ХК ПАО «НЭВЗ-СОЮЗ») о взыскании суммы основного долга по договору № 2241 от 12.01.2011 за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 в размере 1555905 рублей 97 копеек, суммы пени за период с 12.05.2022 по 26.05.2022 в размере 17055 рублей 12 копеек,

Определением от 30 июня 2022 года исковое заявление акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 17.08.2022.

Представитель истца в судебном заседании посредствам онлайн - заседания поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела (ответчиком определение получено 07.07.2022), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыва по иску не направил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствии, арбитражный суд с согласия истца в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, 12.01.2011 между ОАО «Новосибирскэнерго» (АО «Сибирская энергетическая компания», энергоснабжающая организация) и ХК ПАО «НЭВЗ-СОЮЗ» (абонент) был заключен договор теплоснабжения договор на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде № 2241, в редакции дополнительных соглашений (далее - договор).

Предметом договора является подача энергоснабжающей организацией и оплата абонентом принятой тепловой энергии на условиях, определяемых настоящим договором (п. 1.1. договора).

Согласно пункту 6.1. договора оплата за потребляемую тепловую энергию, теплоноситель, а также все другие платежи по настоящему договору (кроме штрафных санкций), производится в следующие сроки:

- до 18-го числа текущего месяца - в размере 35% стоимости планового объема потребления в текущем месяце;

- до последнего числа текущего месяца - в размере 50% стоимости планового объема потребления в текущем месяце.

Стоимость фактически потребленных в истекшем месяце тепловой энергии, теплоносителя с учетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты в текущем месяце, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Расчетный период - месяц.

Сумма задолженности за потребленные ответчиком ресурсы в период с 01.04.2022 по 30.04.2022 составила 1555905,97 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе счетами-фактурами, соответствующими ведомостями потребления, и ответчиком не оспаривается.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом 13.05.2022 в адрес ответчика была направлена претензия (Исх-20-3/1-39135/22-0-0 от 12.05.2022) с указанием на необходимость погашения суммы задолженности, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В нарушение принятых обязательств по договору ответчик производил оплату за потребленный ресурс несвоевременно, в связи с чем, истцом начислены пени за период с 12.05.2022 по 26.05.2022 в размере 17055,12 руб.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с нарушением сроков оплаты, установленных контрактами и законом, ответчику начислены пени за период с 12.05.2022 по 26.05.2022 в размере 17055,12 руб., что подтверждается прилагаемым расчетом суммы пени. Поскольку задолженность, на которую начислена пеня, возникла после 01.04.2022, мораторий, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", в данном случае не действует.

Правильность арифметического расчета пени ответчиком не оспорена, является верным, о снижении ее размера ответчиком по статье 333 ГК РФ не заявлено.

Принимая во внимание то, что размер задолженности материалами дела доказан, требования истца признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с холдинговой компании "Новосибирский электровакуумный завод-Союз" в форме Публичного акционерного общества(ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания"(ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, сумму основного долга за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 в размере 1555905 рублей 97 копеек, сумму пени за период с 12.05.2022 по 26.05.2022 в размере 17055 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28730 рублей.

После вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя выдать исполнительный лист.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Т.Г. Майкова