Решение от 26 июня 2024 г. по делу № А66-5885/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А66-5885/2024
г. Тверь
27 июня 2024 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Карсаковой И.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания Федоровой У.О., в отсутствие сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (170003, <...>, кабинет 12, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 24.02.2010, ИНН: <***>) к Управлению Федеральной налоговой службы по Тверской области (170100, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 21.12.2004, ИНН: <***>),

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Профессиональное управление домами» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ № 2246900004976 об исключении общества,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Тверской области (далее - ответчик) о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ об исключении ООО «Профессиональное управление домами» (ИНН <***>): ГРН и дата внесения записи в ЕГРЮЛ 2246900004976 11.01.2024, причина внесения записи в ЕГРЮЛ - прекращение юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц по правилам статьи 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, на основании имеющейся информации о недостоверности сведений о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «Профессиональное управление домами», содержащемуся в ЕГРЮЛ, по юридическому адресу организации и адресу места жительства участника организации ФИО1, регистрирующим органом 24.01.2024

направлено уведомление № 75 от 20.01.2023 о необходимости предоставления достоверных сведений о генеральном директоре общества.

Указанное уведомление направлено заказными письмами посредством Почты России за следующими почтовыми идентификаторами соответственно: 80096580476454, 80096580476461.

В связи с истечением тридцатидневного срока, отсутствием документов, свидетельствующих о достоверности сведений, в отношении которых направлены уведомления, регистрирующим органом 28.02.2023 внесена запись о недостоверности сведений об адресе месте нахождения ООО «Профессиональное управление домами».

Управлением 18.09.2023 принято решение № 1003 о предстоящем исключении ООО «Профессиональное управление домами», опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 2 № 37(958) от 20.09.2023/2964.

Регистрирующим органом 11.01.2024 в соответствии со ст. 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) внесена запись за ГРН 2216900238817 об исключении юридического лица ООО «Профессиональное управление домами» из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа в связи с наличием в реестре записи о недостоверности сведений о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Не согласившись с принятым управлением решением, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления,

иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (статья 1 названного закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 данной статьи при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении). Решение о предстоящем исключении не принимается при наличии у регистрирующего органа сведений, предусмотренных подпунктом "и.2" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (наличие сведений о возбуждении производства по делу о банкротстве юридического лица, о проводимых в отношении юридического лица процедурах, применяемых в деле о банкротстве).

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия

такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления (пункт 3 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ).

Заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях:

а) невозможности ликвидации юридического лица ввиду отсутствия средств на расходы, необходимые для его ликвидации, и невозможности возложить эти расходы на его учредителей (участников);

б) наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

В силу пункта 8 статьи 22 Закона о регистрации, исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Вместе с тем, в данном случае ответчиком в дело представлены доказательства соблюдения процедуры исключения недействующего юридического лица.

Основанием инициирования регистрирующим органом процедуры исключения общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное управление домами» послужила информация о смерти руководителя общества ФИО2, полученной от органов ЗАГС.

По мнению суда, заявитель имел возможность реализовать право подать возражения до исключения общества, поскольку требование о публикации решения о предстоящем исключении уполномоченным органом соблюдено.

Вместе с тем заявитель своим правом не воспользовался.

В материалы дела не представлены доказательства наличия на момент исключения общества из ЕГРЮЛ незавершенных исполнительных производств, либо судебных дел. а также иных правовых поводов

исключающих совершение оспариваемого действия по исключению сведений об обществе из ЕГРЮЛ.

Также заявителем не представлены доказательства направления возражений относительно исключения общества из ЕГРЮЛ. Факты определенно указывающие на осуществление обществом хозяйственной деятельности в процессе рассмотрения дела не установлены.

При указанных обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.

По правилам ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на сторону не в пользу которой принят судебный акт.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины, то она взыскивается с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тверской области,

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ об исключении ООО «Профессиональное управление домами» (ИНН <***>) № 2246900004976 от 11.01.2024.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3000 руб.

Исполнительные листы выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в месячный срок со дня его принятия.

Судья И.В. Карсакова