Решение от 4 мая 2022 г. по делу № А32-53483/2021

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А32-53483/2021
г. Краснодар
04 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 04 мая 2022 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Полякова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земляковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ромекс-Кубань» (ИНН <***>), г. Краснодар,

к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» (ИНН <***>), г. Сунжа, Республика Ингушетия,

о взыскании 15 774 993 руб. 90 коп. задолженности 2 470 000 руб. штрафа по договору от 25.04.2021 № РК-ДП-193-21,


при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – паспорт, доверенность,

от ответчика: не явился, уведомлен,

при ведении аудиозаписи,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ромекс-Кубань» (далее – истец, ООО «Ромекс-Кубань») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее – ответчик) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ромекс-Кубань» неустойки за нарушение срока завершения работ в размере 15 774 993,90 рублей, штрафа за непредоставление документов в 2 470 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 114 225 руб.

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик явку представителя не обеспечил, уведомлен о времени и месте заседания надлежащим образом.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 20.04.2022 объявлен перерыв до 27.04.2022 до 11-30 часов.

После перерыва заседание продолжено в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Как следует из материалов дела, 25 апреля 2021 года между ООО «Ромекс-Кубань» (Генподрядчик) и ООО «Олимп» (Подрядчик) заключен договор подряда № РК-ДП-193-21 (далее - Договор), согласно которого Генподрядчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по строительству зданий «под ключ»: КПП1, КПП2, коммерческий отдел на Объекте: «Хранилище для хранения и подработки различных плодов на 54,4 тыс. тонн. Краснодарский край, Славянский район, с.п.Прибрежное» (далее по тексту «Объект»), в соответствии с Договором, Проектной документацией, Рабочей документацией, Техническим заданием Генподрядчика, включая:

- иные неразрывно связанные работы;

- устранение дефектов, возникших по вине Подрядчика;

- выполнение обязательств в течение Гарантийного срока (далее по тексту «Работа»).

В соответствии с п. 3.1 Договора договорная цена, подлежащая оплате Подрядчику за работы согласно Сметным расчетам № 1-15, составляет 24 471 731,78 (двадцать четыре миллиона четыреста семьдесят одна тысяча семьсот тридцать один) рубль 78 копеек, в том числе НДС по ставке, действующей на момент подписания КС-2, КС-3.

Согласно п. 5.1 Договора Работы, указанные в пункте 2.1 настоящего Договора, должны быть полностью выполнены и сданы Генподрядчику в следующие сроки:

- начало работ: с даты принятия подрядчиком площадки, согласно п. 7.2 Договора;

- срок окончания работ: не позднее 05 июля 2021 года.

Согласно акту приема-передачи строительная площадка передана Подрядчику 25.04.2021.

Истец произвел ответчику оплату аванса в счет выполненных работ в размере 19 683 039,10 руб., в соответствии с платежными поручениями:

- п/п №5406 от 31.08.2021 на сумму 5 000 000,00 руб.

- п/п №3568 от 27.05.2021 на сумму 2 783 039,10 руб.

- п/п №3562 от 26.05.2021 на сумму 2 500 000,00 руб.

- п/п №3484 от 21.05.2021 на сумму 3 800 000,00 руб.

- п/п №3257 от 30.04.2021 на сумму 5 600 000,00 руб.

25.05.2021 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору № РК-ДП-193-21 от 25.04.2021 (далее по тексту – Дополнительное соглашение № 1), согласно которому Подрядчик обязуется выполнить работы по строительству здания водозабора на Объекте Генподрядчика: «Хранилище для хранения и подработки различных плодов на 54,4 тыс. тонн. Краснодарский край, Славянский район, с.п. Прибрежное».

Согласно п. 3 Дополнительного соглашения №1, стоимость работ, указанных в п.1 Дополнительного соглашения №1, составляет 941 154,86 (девятьсот сорок одна тысяча сто пятьдесят четыре) рубля 86 копеек, в том числе НДС по ставке, действующей на момент подписания КС-2, КС-3 и определяется согласно Расчета стоимости №1 (Приложение №1 к настоящему Дополнительному соглашению).

В соответствии с п. 6 Дополнительного соглашения №1, работы по настоящему соглашению должны быть выполнены в срок с 25.05.2021 по 10.07.2021.

Истец произвел ответчику оплату аванса в счет выполненных работ по Дополнительному соглашению №1 в размере 564 692,92 руб. платежным поручением №3796 от 15.06.2021.

Пунктом 21.1. Договора предусмотрено, что сдача-приемка выполненных работ за отчетный период, осуществляется по объемной справке, подписанной Заказчиком, ведомости переработки давальческих материалов, счету-фактуре, исполнительной документации на выполненные работы, подписанной технадзором Заказчика, акту о приемке выполненных работ (форма КС-2), справке о стоимости выполненных работах и затратах (форма КС-3). Отчетный период включает в себя промежуток времени с 25 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца. Акт о приемке выполненных работ за отчетный период и Справку о стоимости выполненных работах и затратах Подрядчик предоставляет Генподрядчику с сопроводительным письмом в срок не позднее 25 (двадцать пятого) числа текущего месяца. В случае ненадлежащего выполнения условий настоящего Договора, и непредставления в отчетный период документов, указанных в п. 4.2. настоящего Договора приемка и оплата выполненных работ производится в отчетный период, в котором предоставлены документы, указанные в п. 4.2. Договора.

Согласно п. 4.2. окончательный расчет (с учетом промежуточных платежей перечисленных ранее, если такие производились, с учетом Гарантийного удержания 5%), за фактически выполненные и принятые объемы Работ осуществляется в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Сторонами следующих документов:

- Исполнительная документация;

- Акт о приемке выполненных работ (Форма КС-2);

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3);

- Акт освидетельствования скрытых работ (АОСР);

- Оригинал счета-фактуры;

- Акт сверки;

- Ведомость переработки давальческих материалов (при использовании давальческого материала Генподрядчика).

В соответствии с п. 16.5 Договора Подрядчик, в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности обязан вести нижеследующую исполнительную документацию:

- акты освидетельствования скрытых работ;

- акты освидетельствования участков сетей инженерно- технического обеспечения;

- исполнительные схемы и чертежи, оформленные в соответствии с ГОСТ Р51872-02;

- лабораторные испытания, подтверждающие качество работ

22.07.2021 в адрес Подрядчика была направлена претензия № РК-780/07 о нарушении срока окончания работ по Договору и расчетом неустойки за нарушение обязательств по договору.

17.09.2021 в адрес Подрядчика была направлена претензия № РК-1010/09 о нарушении срока окончания работ по Дополнительному соглашению № 1 и расчетом неустойки за нарушение обязательств по договору

Ответчик работы не предъявил, оплату неустойки не произвел.

На 20.08.2021 в связи с тем, что Подрядчик не предъявлял выполненные работы к приемке, Генподрядчик самостоятельно за Подрядчика составил по основному договору:

- акты выполненных работ по форме КС-2 №1/1 от 20.08.2021, №1/2 от 20.08/.2021, №1/3 от 20.08.2021, №1/4 от 20.08.2021, №1/5 от 20.08.2021 на общую сумму 19 683 039,14 руб., в т.ч. НДС 3 280 506,52 руб.

- справку о стоимости выполненных работ №1 от 20.08.2021по форме КС-3 на сумму 19 683 039,14 руб., в т.ч. НДС 3 280 506,52 руб.

На 20.08.2021 в связи с тем, что Подрядчик не предъявлял выполненные работы к приемке, Генподрядчик самостоятельно за Подрядчика составил по Дополнительному соглашению №1 к договору:

-акт о приемке работ №1/1 от 20.08.2021 по форме КС-2 на сумму 564 692,73 руб., в т.ч. НДС 94 115,45 руб.

- справку о стоимости выполненных работ №1 от 20.08.2021 по форме КС-3 на сумму 564 692,73 руб., в т.ч. НДС 94 115,45 руб.

Истец подписал их в одностороннем порядке и направил на подпись Подрядчику письмом № РК-1204/10 от 27.10.2021.

Общий размер неустойки на нарушение срока окончания работ по Договору и Дополнительному соглашению №1 составил: 15 087 950,73 руб. + 687 043,19 руб. = 15 774 993,90 руб.

Общий размер штрафа за непредоставление документов по Договору и Дополнительному соглашению №1 составил: 1 260 000 руб. + 1 210 000 руб. = 2 470 000 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проверив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д. (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37 ГК РФ, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2 ст. 702 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (п. 2 ст. 740 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п. 6 Дополнительного соглашения №1, работы по настоящему соглашению должны быть выполнены в срок с 25.05.2021 по 10.07.2021.

Согласно п. 5.1 Договора Работы, указанные в пункте 2.1 настоящего Договора, должны быть полностью выполнены и сданы Генподрядчику в следующие сроки:

- начало работ: с даты принятия подрядчиком площадки, согласно п. 7.2 Договора;

- срок окончания работ: не позднее 05 июля 2021 года.

Однако, подрядчиком в сроки, установленные Договором и Дополнительным соглашением № 1, работы в полном объеме не сданы.

В соответствии с п. 4.2 Договора, п. 5 Дополнительного соглашения № 1, окончательный расчет (с учетом промежуточных платежей, перечисленных ранее, если такие производились, с учетом Гарантийного удержания 5%), за фактически выполненные и принятые объемы Работ осуществляется в течение 90 (девяноста) календарных дней с даты подписания/одобрения Генподрядчиком следующего комплекта документов, предоставленных Подрядчиком:

- Исполнительная документация;

- Акт о приемке выполненных работ (Форма КС-2);

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3);

- Акт освидетельствования скрытых работ (АОСР) и ответственных конструкций;

- Оригинал счета-фактуры;

- Акт сверки взаимных расчетов;

- Ведомость переработки давальческих материалов (при использовании давальческого материала Генподрядчика).

В соответствии с п. 16.5 Договора Подрядчик, в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности обязан вести нижеследующую исполнительную документацию:

- акты освидетельствования скрытых работ;

- акты освидетельствования участков сетей инженерно- технического обеспечения;

- исполнительные схемы и чертежи, оформленные в соответствии с ГОСТ Р51872-02;

- лабораторные испытания, подтверждающие качество работ

При этом согласно п. 7 Дополнительного соглашения № 1, все условия, не затронутые настоящим Дополнительным соглашением, остаются и применяются в неизменном виде.

Вместе с тем, ответчиком вышеуказанная исполнительная документация не предоставлена.

В связи с чем, за непредоставление предусмотренной договором документации и нарушением подрядчиком сроков выполнения работ истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки и штрафа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума N 7) на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Аналогичный вывод содержится в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-О.

В соответствии с п. 26.1.1 Договора, в случае задержки Подрядчиком срока завершения работ/этапа по Объекту в соответствии со ст. 5, настоящего Договора, графиком производства работ, Генподрядчик вправе удержать из причитающихся к выплате Подрядчику средств/взыскать с Подрядчика неустойку в размере 1% (один процент) от стоимости Договора, за вычетом фактически принятых работ, за каждый день нарушения сроков исполнения обязательства.

Поскольку ответчик не выполнил работы в установленные сроки, то истец произвел расчет неустойки, которая составила 15 087 950,73 руб. и рассчитана следующим образом:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.07.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



24 471 731,78

06.07.2021

20.08.2021

46

24 471 731,78 × 46 × 1%

11 256 996,62 р.


-19 683 039,14

20.08.2021

Принятое выполнение 20.08.2021


4 788 692,64

21.08.2021

08.11.2021

80

4 788 692,64 × 80 × 1%

3 830 954,11 р.



Итого:

15 087 950,73 руб.


Сумма основного долга: 4 788 692,64 руб.


Сумма процентов по всем задолженностям: 15 087 950,73 руб.


Поскольку ответчик по Дополнительному соглашению №1 не выполнил работы в срок, то истец произвел расчет неустойки, которая составила 687 043,19 руб. и рассчитана следующим образом:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.07.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



941 154,86

11.07.2021

20.08.2021

41

941 154,86 × 41 × 1%

385 873,49 р.


-564 692,73

20.08.2021

Принятое выполнение 20.08.2021


376 462,13

21.08.2021

08.11.2021

80

376 462,13 × 80 × 1%

301 169,70 р.



Итого:

687 043,19 руб.


Сумма основного долга: 376 462,13 руб.


Сумма процентов по всем задолженностям: 687 043,19 руб.


Общий размер неустойки на нарушение срока окончания работ по Договору и Дополнительному соглашению №1 составляет:

15 087 950,73 руб.+687 043,19 руб.=15 774 993,90 руб.

В соответствии с п. 26.1.6 Договора, в случае не предоставления или не своевременного предоставления Генподрядчику документов, указанных в п. 4.2. настоящего Договора, Генподрядчик вправе требовать от Подрядчика уплаты штрафа в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки.

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически и методологически верным; ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено.

Поскольку ответчик не предоставил в адрес истца документацию, предусмотренную п. 4.2. Договора, истцом рассчитана сумма штрафа:

- по Договору: 10 000 х 126 дн. (с 06.07.2021 по 08.11.2021) = 1 260 000 руб.

- по Дополнительному соглашению №1: 10 000 х 121 дн. (с 11.07.2021 по 08.11.2021) дн. = 1 210 000 руб.

Общий размер штрафа за непредоставление документов по Договору и Дополнительному соглашению №1 составляет:

1 260 000 руб. + 1 210 000 руб. = 2 470 000 рублей.

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически и методологически верным, ошибок в расчете судом не выявлено.

Ответчиком доводы, на которые ссылается истец, не опровергнуты, отзыв на исковое заявление не направлен; доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в дело не представлено.

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В силу правовой позиции, выраженной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13 по делу № А46-12382/2012, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание то обстоятельство, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору и дополнительному соглашению № 1 является документально подтвержденным, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы неустойки и штрафа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении в арбитражный суд с настоящим иском платежным поручением от 17.11.2021 № 15627 уплачена государственная пошлина в размере 114 225 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 114 225 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 64-71, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, cуд


Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «Олимп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «РОМЕКС-КУБАНЬ» (ИНН <***> ОГРН <***>) неустойку за нарушение срока завершения работ в размере 15 774 993,90 рублей, штраф за непредоставление документов в 2 470 000 рублей, а также 114 225 руб. в возмещение расходов истца по оплате государственной пошлины на основании платежного поручения от 17.11.2021 № 15627.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья Д.Ю. Поляков