Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № А60-44464/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-44464/2017
г. Екатеринбург
13 декабря 2017  года
Резолютивная часть решения  принята  11 декабря  2017  года.

Полный текст решения изготовлен  13 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в судебном заседании дело по  иску Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Урало-Сибирская Электротехническая Компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройснабсевер» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 62935 руб. 67 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;

от ответчика - не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.


 Отвода судье не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Урало-Сибирская Электротехническая Компания» обратилось  в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройснабсевер» о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 205/УЕка2/1602-2015 от 23.11.2015 года в размере 41644 руб. 20 коп. и неустойки в размере 21291 руб. 47 коп. за период с 28.03.2017 по 18.08.2017.

Изучив материалы дела, суд  



УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным между сторонами договором поставки № 205/УЕка2/1602-2015 от 23.11.2015 года и согласно представленным в материалы дела товарным накладным № 20.314.0324-0 от 11.03.2016, № 20.314.0324-1-парт от 11.03.2016, № 20.314.0324-2 от 11.03.2016 истец (поставщик) передал ответчику (покупатель) товар на сумму 41644 руб. 20 коп.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 3.8.1 договора покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 15 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Факт получения ответчиком товара от истца подтверждается  имеющимися в материалах дела товарными накладными,  в которых  (графа «товар получил») имеются подписи ФИО2, уполномоченного ответчиком на получение товара на основании  доверенности № 58 от 02.03.2016 года.

Ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности в сумме 41644 руб. 20 коп.  ответчиком в суд не представлено.

В связи с изложенным требования истца заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 7.5 договора за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере:

при просрочке свыше 1 месяца – 0,05% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции;

при просрочке свыше 3 месяцев – 0,1% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции;

при просрочке свыше 6 месяцев – 0,2% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Поскольку ответчиком срок оплаты поставленной продукции нарушен, истцом  на основании п. 7.5 договора были начислены пени в размере 21291 руб. 47 коп. за период с 28.03.2017 по 18.08.2017 за ненадлежащее исполнение обязательства.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2517 руб.

Руководствуясь ст.110, ст.167-171 АПК РФ, суд  



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройснабсевер» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Урало-Сибирская Электротехническая Компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 62935 (Шестьдесят две тысячи девятьсот тридцать пять) руб. 67 коп., в том числе сумму основного долга в размере 41644 (Сорок одна тысяча шестьсот сорок четыре) руб. 20 коп. и неустойку в размере 21291 (Двадцать одна тысяча двести девяносто один) руб. 47 коп.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройснабсевер» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Урало-Сибирская Электротехническая Компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных  при подаче иска, денежные средства в сумме 2517 (Две тысячи пятьсот семнадцать) руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья                                                                  Н.В. Гнездилова