Решение от 29 июня 2017 г. по делу № А55-29469/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

30 июня 2017 года

Дело №А55-29469/2016


Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2017 года.

Арбитражный суд Самарской области

В составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в судебном заседании 28 июня 2017 года

отчет временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «АВТОПЕНОПОЛИМЕР» ФИО3

в деле о несостоятельности (банкротстве)

Общества с ограниченной ответственностью «АВТОПЕНОПОЛИМЕР», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443100, г. Самара, Самарская область, ул. Лесная, д.11Б, оф.6.

при участии в заседании:

от заявителя – не явился;

от должника – предст. ФИО4, по доверенности от 17.05.2017;

от арбитражного управляющего – ФИО3, паспорт;

от уполномоченного органа – предст. ФИО5, по доверенности от 23.03.2017 № 19-29/0374.

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2016 на основании заявления Банк ВТБ 24 (ПАО) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «АВТОПЕНОПОЛИМЕР», ИНН <***>, ОГРН <***>.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.03.2017 в отношении ООО «АВТОПЕНОПОЛИМЕР» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Временный управляющий ФИО3 представил в суд протокол первого собрания кредиторов от 22.06.2017, реестр требований кредиторов должника, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании Общества с ограниченной ответственностью «АВТОПЕНОПОЛИМЕР» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Должник возражений против признания несостоятельным (банкротом) не представил. Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство временного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у Общества с ограниченной ответственностью «АВТОПЕНОПОЛИМЕР» установлены, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования в общем размере 30 382 770 руб. 30 коп. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Собранием кредиторов 22.06.2017 единогласно (большинством голосов (62,308%) от включенных в реестр требований кредиторов), принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании Общества с ограниченной ответственностью «АВТОПЕНОПОЛИМЕР» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось.

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановить платежеспособность невозможно, в то же время временным управляющим указано на достаточность средств должника для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему с учетом возможности получения денежных средств в результате реализации имущества должника.

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать Общества с ограниченной ответственностью «АВТОПЕНОПОЛИМЕР» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов 22.06.2017 большинством голосов (58,623%) от включенных в реестр требований кредиторов, определена кандидатура ФИО6, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО6 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «АВТОПЕНОПОЛИМЕР».

Руководствуясь ст.ст. 176, 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 124, 126, 127, 224-226 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «АВТОПЕНОПОЛИМЕР», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443100, г. Самара, Самарская область, ул. Лесная, д.11Б, оф.6 несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АВТОПЕНОПОЛИМЕР», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443100, г. Самара, Самарская область, ул. Лесная, д.11Б, к оф.6 конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить ФИО6, члена Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», регистрационный номер в едином реестре арбитражных управляющих 9124, идентификационный номер налогоплательщика 344222760677, почтовый адрес 109125, Москва, а/я 128, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «АВТОПЕНОПОЛИМЕР».

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АВТОПЕНОПОЛИМЕР» в пользу Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00 коп.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 22 декабря 2017 года в 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 319.

6. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

8. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1