Решение от 26 августа 2022 г. по делу № А07-3684/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А07-3684/2022
г. Уфа
26 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.08.2022

Полный текст решения изготовлен 26.08.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Завод строительных материалов и конструкций" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Публичному акционерному обществу "Акционерная компания "Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 889 346 руб. 97 коп.


при участии в судебном заседании:

От истца – ФИО2 по доверенности № 5 от 01.01.2022, представлен диплом рег номер 1424 от 18.07.2006, паспорт гражданина РФ.

От ответчика – ФИО3 по доверенности № 06 от 01.01.2022, представлен диплом рег номер 267 от 10.07.2014, паспорт гражданина РФ.


Общество с ограниченной ответственностью "Завод строительных материалов и конструкций" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Акционерная компания "Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании стоимости давальческого материала по договорам субподряда №№ 118/19-КР(З) от 09.03.2019, 350/19-КР(З) от 23.09.2021, 351/19-КР(З) от 23.09.2019 в размере 2 889 346 руб. 97 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 37 447 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.02.2022 исковое заявление было принято к производству.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление, указав, что давальческий материал по договорам субподряда №№ 118/19-КР(З) от 09.03.2019, 350/19-КР(З) от 23.09.2021, 351/19-КР(З) от 23.09.2019 получен, принят в работу и смонтирован, но не подписан в связи с удержанием истцом за не переданную на день совершения СМР исполнительной документации в объеме 12,710 тонн.

В соответствии с письмом исх. № 42-82 от 25.02.2022 работы по договору № 350/19-КР(З) от 23.09.2019 завершены, за ПАО "АК ВНЗМ" числится остаток по материалу на сумму 2 407 149,54 руб. (без НДС) не вовлеченных в производство. Данный материал не вовлечен и не списан по причинам:

Проект 1585-ИН118-Н-777-10-ТХ

- материал был получен и смонтирован, но удержан в подписании в связи с проведением испытаний (см. приложение № 1).

- по состоянию на 25.02.2022 отсутствует дополнительные сметы на материал, который был получен и смонтирован, но не включен в основную смету (см. приложение № 2).

Проекты 1585-ИН118-Н-777-12-КМ1, проект 1585-ИН118-Н-777-10-СМ-ЛС-02-10-13.

- по проектам материал был получен, смонтирован, но не подписан в связи с удержанием стороной заказчика за не переданную на день завершения строительно-монтажных работ исполнительной документации в объеме 12,719 тн. Документация передана в сентябре 2020г.

Письмо исх. № 42-82 от 25.02.2022г. было направлено напрямую заказчику ООО "НХРС", т.к. на тот момент весь деловой документооборот проходил с ним. Фактически в данной ситуации ООО "ЗСМиК" является всего лишь связующим лицом. Как следует из письма, ПАО "АК ВНЗМ" просит содействия в подписании объемов работ по форме КС-2, КС-3. К письму также были приложены электронные файлы (КС-2, КС-3), которые подлежали проверки с целью дальнейшего подписания.

Как следует из электронной переписки, 23.03.2022 представитель ООО "НХРС" письмо и поручил специальным службам направить ответ в адрес ПАО "АК ВНЗМ". На сегодняшний день ответ не получен, ПАО "АК ВНЗМ" направил подписанные в одностороннем порядке формы КС-2, КС-3 в адрес ООО "НХРС" и ООО "ЗСМиК".

Указал, что имеется исполнительная техническая документация подписанная сторонами. При таких обстоятельствах, отсутствуют основания принимать доводы истца, что давальческий материал получен и не использован.

Указал, что из накладных не ясно, какие именно материалы из заявленных не вовлечены в работу.

Просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика, в которых указано, что считает доводы ответчика не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалам дела, между ООО «ЗСМиК» (далее - Подрядчик) и ПАО «АК ВНЗМ» (далее - Субподрядчик) заключен договор субподряда от 29.03.2019 №188/19-КР(З) (далее - Договор), в соответствии с п.п. 1.1. которого Субподрядчик обязался выполнить механомонтажные (ремонтные) работы на производственных активах ООО «Газпром нефтехим Салават», а Подрядчик обязался принять и оплатить результаты работ в порядке и на условиях, установленных в Договоре.

В соответствии с п. 5.3.3 Дополнительного соглашения №2 от 30.12.2019 к Договору (далее - ДС №2) давальческий материал и оборудование для выполнения работ передается Субподрядчику на основании накладной формы №М-15. Субподрядчик обязуется использовать предоставленные Подрядчиком давальческие материалы и оборудование экономно и расчетливо. К актам КС-2 Субподрядчик обязан прикладывать отчет о расходовании материала и/или оборудования.

В соответствии с п. 5.7 ДС №2 Субподрядчик обязуется предоставлять вместе с актами по форме КС-2 отчет о расходовании материала не позднее 1 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно п. 5.9 ДС №2 Субподрядчик обязан выкупить давальческие материалы по стоимости, не ниже стоимости при передаче, указанной в накладных формах М-15 (включая НДС).

Субподрядчиком получен и не использован в работах по Договору давальческий материал на сумму 79 903,93 руб. (без НДС), не предоставлен отчет о расходовании материала и\или оборудования Подрядчика и не произведен возврат остатков неиспользованных давальческих материалов и оборудования.

В соответствии с положениями Федерального закона №ЗОЗ-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ о налогах и сборах» с 01.01.2019 размер действующей ставки НДС составляет 20%.

Таким образом, Субподрядчиком получен, но не использован в работах по Договору давальческий материал на сумму 95 884,72 руб. (79 903,93 руб. + 15 980,78 руб. (НДС 20%)).

Между ООО «ЗСМиК» (далее - Подрядчик) и ПАО «АК ВНЗМ» (далее - Субподрядчик) заключен договор субподряда от 23.09.2019 №350/19-КР(3) (далее - договор), в соответствии с п.п. 1.1. которого Субподрядчик обязался выполнить строительно-монтажные работы, а Подрядчик обязался принять и оплатить результаты работ в порядке и на условиях, установленных в Договоре.

В соответствии с п. 5.3.3 Дополнительного соглашения №2 от 17.06.2020 к Договору (далее - ДС №2) давальческий материал и/или оборудование для выполнения строительно­монтажных работ передается Субподрядчику на основании накладной формы №М-15.

Субподрядчик обязуется использовать предоставленные Подрядчиком давальческие материалы и оборудование экономно и расчетливо. К актам КС-2 Субподрядчик обязан прикладывать отчет о расходовании материала и/или оборудования.

В соответствии с п. 5.7 ДС №2 Субподрядчик обязуется предоставлять вместе с актами по форме КС-2 отчет о расходовании материала и/или оборудования.

В случае невозврата давальческого материала и/или оборудования, Субподрядчик обязуется выкупить/возместить стоимость не возвращенных в актах КС-2 и не использованных в производстве работ давальческие материалы и/или оборудование по стоимости не ниже стоимости при передачи, указанной в накладных формах М -15 (включая НДС).

Субподрядчиком получен и не использован в работах по Договору давальческий материал на сумму 2 327 245,61 руб. (без НДС), не предоставлен отчет о расходовании материала и\или оборудования Подрядчика и не произведен возврат остатков неиспользованных давальческих материалов и оборудования.

В соответствии с положениями Федерального закона №ЗОЗ-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ о налогах и сборах» с 01.01.2019 размер действующей ставки НДС составляет 20%.

Таким образом, Субподрядчиком получен, но не использован в работах по Договору давальческий материал на сумму 2 792 694,73 руб. (2 327 245,61 + 465 449,12 руб. (НДС 20%)).

Между ООО «ЗСМиК» (далее - Подрядчик) и ПАО «АК ВНЗМ» (далее - Субподрядчик) заключен договор субподряда от 23.09.2019 №351/19-КР(3) (далее - договор), в соответствии с п.п. 1.1. которого Субподрядчик обязался выполнить строительно-монтажные работы, а Подрядчик обязался принять и оплатить результаты работ в порядке и на условиях, установленных в Договоре.

В соответствии с п. 5.3.3 Дополнительного соглашения №2 от 17.06.2020 к Договору (далее - ДС №2) давальческий материал и/или оборудование для выполнения строительно­монтажных работ передается Субподрядчику на основании накладной формы №М-15.

Субподрядчик обязуется использовать предоставленные Подрядчиком давальческие материалы и оборудование экономно и расчетливо. К актам КС-2 Субподрядчик обязан прикладывать отчет о расходовании материала и/или оборудования.

В соответствии с п. 5.7 ДС №2 Субподрядчик обязуется предоставлять вместе с актами по форме КС-2 отчет о расходовании материала и/или оборудования.

В случае не возврата давальческого материала и/или оборудования, Субподрядчик обязуется выкупить/возместить стоимость не возвращенных в актах КС-2 и не использованных в производстве работ давальческие материалы и/или оборудование по стоимости не ниже стоимости при передачи, указанной в накладных формах М -15 (включая НДС).

Субподрядчиком получен и не использован в работах по Договору давальческий материал на сумму 639,60 руб. (без НДС), не предоставлен отчет о расходовании материала Мили оборудования Подрядчика и не произведен возврат остатков неиспользованных давальческих материалов и оборудования.

В соответствии с положениями Федерального закона №ЗОЗ-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ о налогах и сборах» с 01.01.2019 размер действующей ставки НДС составляет 20%.

Таким образом, Субподрядчиком получен, но не использован в работах по Договору давальческий материал на сумму 767,52 руб. (639,60 + 127,92 руб. (НДС 20%)).

Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, претензия истца от 17.11.2021 №5747 была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам ч.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исследовав характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных договорами субподряда №№ 118/19-КР(З) от 09.03.2019, 350/19-КР(З) от 23.09.2021, 351/19-КР(З) от 23.09.2019, суд квалифицирует правоотношения по договорам строительного подряда, подпадающие под действие специальных норм ст. 740 - 757 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также непротиворечащих им общих норм о подряде, содержащихся в главе 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 713 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда (статья 714 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалам дела, между ООО «ЗСМиК» (далее - Подрядчик) и ПАО «АК ВНЗМ» (далее - Субподрядчик) заключен договор субподряда от 29.03.2019 №188/19-КР(З) (далее - Договор), в соответствии с п.п. 1.1. которого Субподрядчик обязался выполнить механомонтажные (ремонтные) работы на производственных активах ООО «Газпром нефтехим Салават», а Подрядчик обязался принять и оплатить результаты работ в порядке и на условиях, установленных в Договоре.

В соответствии с п. 5.3.3 Дополнительного соглашения №2 от 30.12.2019 к Договору (далее - ДС №2) давальческий материал и оборудование для выполнения работ передается Субподрядчику на основании накладной формы №М-15. Субподрядчик обязуется использовать предоставленные Подрядчиком давальческие материалы и оборудование экономно и расчетливо. К актам КС-2 Субподрядчик обязан прикладывать отчет о расходовании материала и/или оборудования.

В соответствии с п. 5.7 ДС №2 Субподрядчик обязуется предоставлять вместе с актами по форме КС-2 отчет о расходовании материала не позднее 1 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно п. 5.9 ДС №2 Субподрядчик обязан выкупить давальческие материалы по стоимости, не ниже стоимости при передаче, указанной в накладных формах М-15 (включая НДС).

Субподрядчиком получен и не использован в работах по Договору давальческий материал на сумму 79 903,93 руб. (без НДС), не предоставлен отчет о расходовании материала и\или оборудования Подрядчика и не произведен возврат остатков неиспользованных давальческих материалов и оборудования.

В соответствии с положениями Федерального закона №ЗОЗ-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ о налогах и сборах» с 01.01.2019 размер действующей ставки НДС составляет 20%.

Таким образом, Субподрядчиком получен, но не использован в работах по Договору давальческий материал на сумму 95 884,72 руб. (79 903,93 руб. + 15 980,78 руб. (НДС 20%)).

Между ООО «ЗСМиК» (далее - Подрядчик) и ПАО «АК ВНЗМ» (далее - Субподрядчик) заключен договор субподряда от 23.09.2019 №350/19-КР(3) (далее - договор), в соответствии с п.п. 1.1. которого Субподрядчик обязался выполнить строительно-монтажные работы, а Подрядчик обязался принять и оплатить результаты работ в порядке и на условиях, установленных в Договоре.

В соответствии с п. 5.3.3 Дополнительного соглашения №2 от 17.06.2020 к Договору (далее - ДС №2) давальческий материал и/или оборудование для выполнения строительно­монтажных работ передается Субподрядчику на основании накладной формы №М-15.

Субподрядчик обязуется использовать предоставленные Подрядчиком давальческие материалы и оборудование экономно и расчетливо. К актам КС-2 Субподрядчик обязан прикладывать отчет о расходовании материала и/или оборудования.

В соответствии с п. 5.7 ДС №2 Субподрядчик обязуется предоставлять вместе с актами по форме КС-2 отчет о расходовании материала и/или оборудования.

В случае невозврата давальческого материала и/или оборудования, Субподрядчик обязуется выкупить/возместить стоимость не возвращенных в актах КС-2 и не использованных в производстве работ давальческие материалы и/или оборудование по стоимости не ниже стоимости при передачи, указанной в накладных формах М -15 (включая НДС).

Субподрядчиком получен и не использован в работах по Договору давальческий материал на сумму 2 327 245,61 руб. (без НДС), не предоставлен отчет о расходовании материала и\или оборудования Подрядчика и не произведен возврат остатков неиспользованных давальческих материалов и оборудования.

В соответствии с положениями Федерального закона №ЗОЗ-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ о налогах и сборах» с 01.01.2019 размер действующей ставки НДС составляет 20%.

Таким образом, Субподрядчиком получен, но не использован в работах по Договору давальческий материал на сумму 2 792 694,73 руб. (2 327 245,61 + 465 449,12 руб. (НДС 20%)).

Между ООО «ЗСМиК» (далее - Подрядчик) и ПАО «АК ВНЗМ» (далее - Субподрядчик) заключен договор субподряда от 23.09.2019 №351/19-КР(3) (далее - договор), в соответствии с п.п. 1.1. которого Субподрядчик обязался выполнить строительно-монтажные работы, а Подрядчик обязался принять и оплатить результаты работ в порядке и на условиях, установленных в Договоре.

В соответствии с п. 5.3.3 Дополнительного соглашения №2 от 17.06.2020 к Договору (далее - ДС №2) давальческий материал и/или оборудование для выполнения строительно­монтажных работ передается Субподрядчику на основании накладной формы №М-15.

Субподрядчик обязуется использовать предоставленные Подрядчиком давальческие материалы и оборудование экономно и расчетливо. К актам КС-2 Субподрядчик обязан прикладывать отчет о расходовании материала и/или оборудования.

В соответствии с п. 5.7 ДС №2 Субподрядчик обязуется предоставлять вместе с актами по форме КС-2 отчет о расходовании материала и/или оборудования.

В случае не возврата давальческого материала и/или оборудования, Субподрядчик обязуется выкупить/возместить стоимость не возвращенных в актах КС-2 и не использованных в производстве работ давальческие материалы и/или оборудование по стоимости не ниже стоимости при передачи, указанной в накладных формах М -15 (включая НДС).

Субподрядчиком получен и не использован в работах по Договору давальческий материал на сумму 639,60 руб. (без НДС), не предоставлен отчет о расходовании материала Мили оборудования Подрядчика и не произведен возврат остатков неиспользованных давальческих материалов и оборудования.

В соответствии с положениями Федерального закона №ЗОЗ-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ о налогах и сборах» с 01.01.2019 размер действующей ставки НДС составляет 20%.

Таким образом, Субподрядчиком получен, но не использован в работах по Договору давальческий материал на сумму 767,52 руб. (639,60 + 127,92 руб. (НДС 20%)).

Суд считает, что обязанности по целевому использованию и соответствующему учету полученного от заказчика давальческого материала, а также по возврату неиспользованного давальческого материала законом возложены на субподрядчика (ответчика).

Ответчик в нарушение п. 1 ст. 713 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.4.1 договора обязанность по предоставлению истцу отчетов об использовании давальческих материалов надлежащим образом не исполнил.

Согласно с. 714 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств использования полученного от истца давальческого материала в полном объеме при выполнении работ по спорному договору субподряда либо возврата неиспользованного давальческого материала, ответчик не представил, о назначении по делу экспертизы не ходатайствовал.

Отчет об использовании материалов заказчика на спорную сумму в материалах дела отсутствует.

Учитывая изложенное, стоимость давальческого материала по договорам субподряда №№ 118/19-КР(З) от 09.03.2019, 350/19-КР(З) от 23.09.2021, 351/19-КР(З) от 23.09.2019 в размере 2 889 346 руб. 97 коп. подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика подлежат отклонению в силу следующего.

Ответчик указывает, что в адрес истца было направлено письмо о подписании форм КС-2, КС-3 с приложенными электронными файлами (формы КС-2, КС-3), подлежащими проверке с целью дальнейшего подписания, которое осталось без внимания.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Истец и ответчик согласовали в договоре следующий порядок сдачи документации для проведения проверки указанных выше документов.

В соответствии с п. 7.1. договора Субподрядчик предоставляет Подрядчику на проверку надлежащим образом оформленные документы (акты КС-2, справки КС-3, отчет на полученный давальческий материал/оборудование, согласованную разделительную ведомость поставки материала и т.д.) на фактически выполненные в отчетном этапе Работы.

Субподрядчик предоставляет первичные документы в единое окно ответственной службы Подрядчика за принятие/проверку акта КС-2, справки КС-3, отчетов на полученный давальческий материал/оборудование и пр. по реестрам передаваемой первичной подписанной уполномоченными представителями обеих Сторон документации, либо актам приема передачи, либо сопроводительным документам с проставлением даты представителем Подрядчика.

Договором также предусмотрен перечень документов, прилагаемых к актам для проведения проверки.

Ответчик не предоставлял акты формы КС-2, КС-3 и какие-либо иные документы в соответствии с вышеуказанными условиями договора, в связи с чем довод ответчика является несостоятельным.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Завод строительных материалов и конструкций" удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Акционерная компания "Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Завод строительных материалов и конструкций" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму стоимости давальческого материала по договорам субподряда №№ 118/19-КР(З) от 09.03.2019, 350/19-КР(З) от 23.09.2021, 351/19-КР(З) от 23.09.2019 в размере 2 889 346 руб. 97 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 447 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.



Судья Д.П. Кузнецов



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО "Завод строительных материалов и конструкций" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ" (подробнее)


Судебная практика по:

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ