Решение от 5 августа 2020 г. по делу № А65-8061/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Казань Дело №А65-8061/2020

Дата принятия решения – 05 августа 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 29 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Королевой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации Саморегулируемой организации «Содружество строителей Республики Татарстан», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «БИ Компани плюс», г. Альметьевск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 40 000 рублей задолженности по членским взносам,

с участием:

истца – представитель ФИО1, по доверенности от 28 июля 2020 года,

ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация Саморегулируемая организация «Содружество строителей Республики Татарстан», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту – истец), обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БИ Компани плюс», г. Альметьевск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 85 000 рублей задолженности по членским взносам за 2018 год, за 2019 год.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, и просил взыскать с ответчика 40 000 рублей задолженности по членскому взносу за 2019 год. Пояснил, что по состоянию на 03 июля 2020 года ответчик оплатил долг по членскому взносу за 2018 год в размере 35 000 рублей и за 2019 год в размере 10 000 рублей.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. Представил отзыв на исковое заявление, в котором задолженность признает, и указывает на то, что ответчик произвел частичную оплату задолженности. Просит отсрочить оставшуюся часть задолженность до конца текущего года 31 декабря 2020 года.

Представитель истца на доводы ответчика, изложенные в отзыве, пояснил, что ответчику 11 марта 2020 года была предоставлена отсрочка по оплате членских взносов. Однако задолженность не была погашена. Истец готов исполнительный лист предъявить к исполнению позже.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

При исследовании материалов дела установлено следующее.

19 февраля 2010 года решением коллегии Ассоциации Саморегулируемая организация «Содружество строителей Республики Татарстан»), (далее по тексту – Саморегулируемая организация), ответчик на основании заявления был принят в члены Саморегулируемой организации (протокол №26).

Добровольно вступив в члены Саморегулируемой организации, ответчик принял на себя обязательство по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных уставом Саморегулируемой организации.

Согласно статье 12 Федерального закона от 01 декабря 2007 года №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее по тексту – Закон) источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации.

Согласно пункту 8.2.4 устава Саморегулируемой организации ее члены обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена ассоциации платежи.

Размер членского взноса в Саморегулируемой организации с 01 июля 2017 года определяется в соответствии с Положением о размерах и порядке уплаты взносов членами Саморегулируемой организации (далее по тексту – Положение), утвержденным решением внеочередного общего собрания Саморегулируемой организации (протокол №13), исходя из подтвержденных объемов выполненных работ организаций – членов.

30 декабря 2019 года ответчик добровольно выбыл из членов Саморегулируемой организации.

Из представленных ответчиком сведений, размер задолженности ответчика по членским взносам за 2018 года, за 2019 год составляет 85 000 рублей.

Истцом на оплату выставлены счета.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена без исполнения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно принятым судом уточнениям исковых требований задолженность ответчика по членскому взносу за 2019 год составляет 40 000 рублей.

Доказательства прекращения членства в Саморегулируемой организации в спорный период и доказательства погашения задолженности в размере 40 000 рублей ответчиком не представлены.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными, и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенных исковых требований и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИ Компани плюс», г. Альметьевск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу Ассоциации Саморегулируемой организации «Содружество строителей Республики Татарстан», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), 40 000 рублей долга, 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать Ассоциации Саморегулируемой организации «Содружество строителей Республики Татарстан», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), справку на возврат государственной пошлины в размере 1 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья: Э. А. Королева