Решение от 6 апреля 2020 г. по делу № А70-22331/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-22331/2019
г. Тюмень
06 апреля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 06 апреля 2020 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление

УПФР в г.Тюмени Тюменской области

к ООО «АЭРОЗОЛЬ-ПЛЮС» ИНН <***>

о взыскании финансовой санкции в размере 500 руб. за несвоевременное представление сведений за июнь 2018 года,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

УПФР в г.Тюмени Тюменской области (далее – заявитель, Фонд, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «АЭРОЗОЛЬ-ПЛЮС» (далее - ответчик, Общество) о взыскании финансовой санкции в размере 500 руб. за несвоевременное представление сведений за июнь 2018 года.

Стороны своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Заявитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно представленному отзыву ответчик против заявленных требований возражает.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие заявителя и ответчика.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «АЭРОЗОЛЬ-ПЛЮС» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, как лицо, производящее выплаты физическим лицам.

Управление просит взыскать с ответчика штраф в размере 500 руб. за несвоевременное представление в уполномоченный орган сведений по форме СЗВ-М за июнь 2018г.

Согласно акту от 19.09.2018 № 082S18180008107 Общество представило сведения за июнь 2018г. с типом формы «исходная» 25.07.2018, в связи с чем Управление решением от 31.10.2018 №082S19180008977 привлекло Общество к ответственности на основании п.3 ст.17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки вышеуказанных сведений в виде финансовых санкций в размере 500 руб.

Так же Фондом в адрес Общества направлено требование об уплате финансовых санкций от 05.12.2019 №082S0118А10KZDZ со сроком исполнения до 10.01.2019, которое ответчиком не исполнено.

Поскольку заявитель обратился в суд 20.12.2019, то в данном случае пропущен шестимесячный срок для обращения в суд, исчисляемый с момента истечения срока исполнения требования, то есть с 10.01.2019.

При этом в материалы дела заявителем представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в котором в качестве причины пропуска срока указано на то, что ранее Управление обращалось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

28.06.2019 Арбитражным судом Тюменской области по делу №А70-10621/2019 вынесен судебный приказ о взыскании с Общества спорной задолженности, который отменён 02.12.2019 Арбитражным судом Западно-Сибирского округа.

При этом постановление кассационной инстанции содержит вывод об отсутствии у Общества обязанности представлять спорную отчетность.

Арбитражный суд считает указанные причины пропуска срока уважительными и восстанавливает пропущенный срок.

Вместе с тем, арбитражный суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку ООО «АЭРОЗОЛЬ-ПЛЮС» находится в стадии ликвидации, сотрудники отсутствуют, деятельность не ведётся, денежные средства и счета отсутствуют.

В силу статьи 1 Закона № 27-ФЗ, пункта 2 статьи 48 ГК РФ, а также с учетом письма Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.07.2016 № ЛЧ-08-19/10581 «О предоставлении отчетности», у организации, у которой отсутствуют застрахованные лица, с которыми заключен трудовой договор или гражданско-правовой договор, на вознаграждения по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы, обязанность в представлении отчетности по форме СЗВ-М отсутствует.

12.08.2016 ООО «Аэрозоль-Плюс» приняло решение о ликвидации, о чем налоговый орган был уведомлен по форме № Р15001; 07.09.2016 сведения о ликвидации опубликованы в «Вестнике государственной регистрации» от 07.09.2016/968 часть 1 № 35 (598). 12.08.2016 ФИО2 назначен ликвидатором ООО «Аэрозоль-Плюс». Согласно информационной выписке из ЕГРЮЛ запись о том, что ООО «Аэрозоль-Плюс» находится в стадии ликвидации внесена 22.08.2016.

Сведения о предоставлении промежуточного ликвидационного баланса внесены Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области в ЕГРЮЛ только 07.11.2019. То есть в Пенсионном фонде отсутствовали сведения о ликвидации и предоставлении промежуточного ликвидационного баланса ООО «АэрозольПлюс» по причине, не зависящей от Общества.

С учетом изложенного, в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ООО «АЭРОЗОЛЬ-ПЛЮС» финансовых санкций в размере 500 руб. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.167, 171 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.



Судья


Коряковцева О.В.