Решение от 30 июля 2017 г. по делу № А75-16215/2016Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru Дело № А75-16215/2016 31 июля 2017 года г. Ханты-Мансийск Резолютивная часть определения объявлена 24 июля 2017 года, полный текст определения изготовлен 31 июля 2017 года. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сизиковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117997, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Ханты-Мансийского отделения № 1791 (628011, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Валентина» (628146, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Березовский район, пгт. Игрим, ул. Транспортная, ОГРН <***>, ИНН <***>) и включении требования в размере 6 588 995 рублей, как обеспеченное залоговым имуществом в реестр требований кредиторов, при участии представителей от публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО2 по доверенности от 25.05.2017, определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.03.2017 в отношении ООО «Валентина» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО3 (630091, <...>). Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве отложено на 24.07.2017. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. 23.06.2017 в арбитражный суд от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства, отчет временного управляющего от 23.06.2017, реестр требований кредиторов на 23.06.2017, анализ финансового состояния ООО «Валентина», заключение о наличии или об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Валентина», протокол первого собрания кредиторов от 23.06.2017. В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности. Суд, рассмотрев представленные временным управляющим документы, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, находит заявление о признании должника банкротом подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По данным отчета временного управляющего, в ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, сформирован реестр требований кредиторов должника, подготовлено и проведено первое собрание кредиторов. Проведенный анализ финансового состояния ООО «Валентина» показал, что невозможно восстановить платежеспособность должника. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 6 588 995 копеек. За период наблюдения инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась. На первом собрании кредиторов от 23.06.2017 комитет кредиторов не создан, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Согласно части 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Судом установлено наличие признаков банкротства, предусмотренных частью 1 статьи 3 Закона о банкротстве. Отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу. В этом случае, в соответствии с частью 1 статьи 53 указанного Закона, судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с частью 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев. Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначается ФИО3.. Руководствуясь статьями 53, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Валентина» (628146, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Березовский район, пгт. Игрим, ул. Транспортная, ОГРН <***>, ИНН <***>). Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего ФИО3 (630091, <...>). Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 22 августа 2017 на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры по адресу: <...>, зал № 502, тел. <***>. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 18 января 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры по адресу: <...>, зал № 502, тел. <***>. Обязать руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО3 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Валентина» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 рублей - судебные расходы по уплате государственной пошлины. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Л.В. Сизикова Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)ООО "Валентина" (подробнее) ПАО БАНК "ОТКРЫТИЕ" (подробнее) ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Последние документы по делу: |