Определение от 25 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №А56-34042/2025
26 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть определения объявлена 18 февраля 2026 года

Определение изготовлено в полном объеме 26 февраля 2026 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи И.Н.Барминой,

судей Ю.М.Корсаковой, С.М.Кротова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.О.Новиковым,


при участии:

от истца: конкурсного управляющего ФИО1,


рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-27104/2025 общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2025 по делу № А56-34042/2025 (судья Евдошенко А.П.), принятое по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Медком»,

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг»,

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Медком" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (далее – ответчик) о взыскании 11 672 741 руб. 50 коп. сальдо встречных обязательств по договорам лизинга от 09.09.2021 №76/21-СКТ, от 09.09.2021 №77/21- СКТ, от 13.01.2022 №2/22-СКТ, от 25.08.2022 №86/22-СКТ, 1 027 521 руб. коп руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2024 по 10.04.2025, а далее – процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга. В судебном заседании 08.09.2025 истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика 9 274 385 руб. 20 коп. сальдо встречных обязательств, 1 581 448 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2024 по 08.09.2025, а далее – процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 22.09.2025 с ООО "Балтийский лизинг" в пользу ООО "Медком" взыскано 9 274 385 руб. 20 коп. неосновательного обогащения, 1 581 448 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2024 по 08.09.2025, а далее – проценты по статье 395 ГК РФ, начисленные с 09.09.2025 по дату фактического исполнения обязательства, а также 333 558 руб. расходов по госпошлине.

Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой просил решение отменить.

17.02.2026 от ответчика поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Истец не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика процессуальный вопрос рассмотрен с применением части 3 статьи 156 АПК РФ.

Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, допускаемое статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объективно препятствующих принятию заявления ООО «Балтийский лизинг», отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение соответствующего производства.

Руководствуясь статьями 176, 104, 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ ООО «Балтийский лизинг» от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО «Балтийский лизинг» 30000 руб. 00 коп. государственной пошлины из федерального бюджета.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.


Председательствующий


И.Н. Бармина

Судьи


Ю.М. Корсакова


С.М. Кротов