Решение от 21 января 2018 г. по делу № А40-209708/2017Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-209708/17 116-1688 22 января 2018 г. Полный текст решения изготовлен 22 января 2018 года Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению: ООО СК «ВТБ Страхование» (ОГРН: <***>) к ООО "АВАРИЙКА-С" (ОГРН: <***>) о взыскании ущерба. ООО СК "ВТБ Страхование" обратилось в суд с иском к ООО "Аварийка-С" о взыскании ущерба в размере 19 257,53 руб. Стороны уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, отзыв не представил. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, 23.07.2015 г. между ООО СК «ВТБ Страхование» и ФИО1 был заключен договор страхования имущества, расположенному по адресу: <...>, подтвержденный полисом №S03177-0028312. 15.12.2015 в результате затопления было повреждено застрахованное имущество - внутренняя отделка квартиры 187. Факт залива и повреждения имущества подтверждается Актом ООО «Аварийка-С» от 16.12.2015 г. В ходе проверки было установлено, что залив произошел в результате течи стояка в кв. № 191. Согласно локальной смете №2ММ-НФЛ-15-22562, размер материального ущерба, причинённого в результате повреждения внутренней отделки кв. 187, составляет 19 257,53 руб. ООО СК «ВТБ Страхование» признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 19257,53 руб. (платежное поручение №7102 от 21.01.2016 г.) На момент страхового случая, организацией, обслуживающей здание, расположенное по адресу: <...>, являлось ООО «Аварийка-С». Согласно разделу 2 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу №170 от 09.09.2003г., управляющая организация обязана осуществлять техническое обслуживание жилищного фонда, включающего в себя работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д. Контроль за техническим состоянием осуществляется путем проведения плановых и внеплановых осмотров. В соответствии с п. 2.3.5. Постановления от 27.09.2003г. № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» текущий ремонт инженерного оборудования жилых зданий (системы отопления и вентиляции, горячего и холодного водоснабжения, канализации, электроснабжения, газоснабжения), находящегося на техническом обслуживании специализированных эксплуатационных предприятий коммунального хозяйства, осуществляется силами этих предприятий. Исходя из п. 2 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491, в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование). В силу ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, а также надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. ООО СК «ВТБ Страхование» направило в адрес ООО «Аварийка-С» досудебную претензию с требованием добровольного возмещения причиненного ущерба. Однако требование было проигнорировано Ответчиком, ущерб не возмещен до настоящего времени. Оценивая материалы дела, суд отмечает, что ответчик не представил доказательств, опровергающие выводы о причинах повреждения помещения водой, отделка которого застрахована. Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению. Госпошлина по делу распределяется в соответствии со ст.110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-182, 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "АВАРИЙКА-С" (ОГРН: <***>) в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» (ОГРН: <***>) ущерб в сумме 19 257 рублей 53 копеек, а также 2000 рублей расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия. Судья: Стародуб А.П. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО СК ВТБ Страхование (подробнее)Ответчики:ООО "АВАРИЙКА-С" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |