Решение от 24 августа 2020 г. по делу № А45-11172/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-11172/2020
г. Новосибирск
24 августа 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сигма" (630005, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск

к акционерному обществу "Порт Уфа" (450019, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.05.2018, ИНН: <***>), г. Уфа

о взыскании задолженности в размере 545 412 рублей по договору поставки товара №20-09/2019 от 20.09.2019 г., штрафную договорную неустойку (пени) в размере 27 270,60 рублей по состоянию на 18.05.2020 г.

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "Сигма" (далее – истец, ООО "Сигма") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к акционерному обществу "Порт Уфа" (далее - ответчик, АО "Порт Уфа") о взыскании задолженности в размере 545 412 рублей по договору поставки товара №20-09/2019 от 20.09.2019 г., штрафную договорную неустойку (пеню) в размере 27 270,60 рублей по состоянию на 18.05.2020 г.

На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Дело рассматривается в порядке статей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От сторон не поступило возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Стороны, в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещены о рассмотрении заявления в порядке упрощенного производства.

В деле имеются доказательства надлежащего извещения сторон в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии заявления в порядке упрощенного производства. Заказное судебное письмо, направленное в адрес ответчика вернулось в суд с отметкой почты России «возвращается за истечением срока хранения». Также на конверте имеются две отметки почты о попытках вручения.

Как следует из материалов дела, между ООО "Сигма" и АО "Порт Уфа" 20.09.2019 г. заключен договор поставки товара №20-09/2019 (далее – договор). Согласно условиям договора (п.п. 1.1., 5.5.) ООО "Сигма" (поставщик) обязуется поставить, а покупатель (АО "Порт Уфа") принять и оплатить товар.

Товар определен спецификациями №1 от 20.09.2019г. №2 от 20.09.2019г. (приложение № 1 к договору поставки товара № 20-09/2019 от 20.09.2019г.)

Согласно условиям договора (п.п. 1.1., 5.5.), спецификации №1 и спецификации №2 поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар – каменный уголь марки ДПК в количестве 125 тонн в течение 45 дней с даты подписания договора по реквизитам покупателя.

Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 30 банковских дней с момента подписания сторонами спецификации (п.7.3. Договора).

Факт поставки угля марки ДПК (50-200) в количестве 126 тонн подтверждается счет-фактурой №31 от 11.10.2019г. на сумму 301 000,00 руб. и счет-фактурой №32 от 18.10.2019г. на сумму 244 412,00 рублей, подписанными ответчиком без замечаний.

Наименование товара определено спецификацией №1, № 2 к договору поставки товара № 20-09/2019 от 20.09.2019г.

Ответчик получил от Истца товар на сумму 545 412,00 рублей. Оплата за данный товар в соответствии с условиями Договора (п.7.3. Договора) должна быть произведена до 20.10.2019г.

В связи с отсутствием оплаты долга ответчику была направлена претензия исх.№26 от 19.11.2019г. с требованием оплатить долг, однако оставлена без удовлетворения.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьями 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если оное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

П.8.1 договора предусмотрено, что при просрочке оплаты товара виновная сторона уплачивает пени из расчета 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки, но не более 5% от общей цены договора.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты товара истцом начислена пени в размере 27 270,60 руб. за период с 02.11.2019г. – 18.05.2020г., что составило 5% от общей цены договора.

Расчет пени ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт поставки товара подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.

На основании изложенного, суд находит требования ООО "Сигма" к АО "Порт Уфа" о взыскании задолженности в размере 545 412 рублей по договору поставки товара №20-09/2019 от 20.09.2019 г., пени в размере 27 270,60 рублей по состоянию на 18.05.2020 г. обоснованными, документально подтвержденными, и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Порт Уфа" (ИНН0275914915) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сигма" (630005, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Достоевского, дом 58, офис 4 (ИНН: 5406794508) задолженность в размере 545 412 рублей по договору поставки товара №20-09/2019 от 20.09.2019 г., штрафную договорную неустойку (пеню) в размере 27 270,60 рублей по состоянию на 18.05.2020 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 454 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Сигма" (подробнее)

Ответчики:

АО "Порт Уфа" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ