Решение от 24 августа 2020 г. по делу № А45-11172/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-11172/2020 г. Новосибирск 24 августа 2020 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сигма" (630005, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск к акционерному обществу "Порт Уфа" (450019, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.05.2018, ИНН: <***>), г. Уфа о взыскании задолженности в размере 545 412 рублей по договору поставки товара №20-09/2019 от 20.09.2019 г., штрафную договорную неустойку (пени) в размере 27 270,60 рублей по состоянию на 18.05.2020 г. общество с ограниченной ответственностью "Сигма" (далее – истец, ООО "Сигма") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к акционерному обществу "Порт Уфа" (далее - ответчик, АО "Порт Уфа") о взыскании задолженности в размере 545 412 рублей по договору поставки товара №20-09/2019 от 20.09.2019 г., штрафную договорную неустойку (пеню) в размере 27 270,60 рублей по состоянию на 18.05.2020 г. На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Дело рассматривается в порядке статей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От сторон не поступило возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Стороны, в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещены о рассмотрении заявления в порядке упрощенного производства. В деле имеются доказательства надлежащего извещения сторон в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии заявления в порядке упрощенного производства. Заказное судебное письмо, направленное в адрес ответчика вернулось в суд с отметкой почты России «возвращается за истечением срока хранения». Также на конверте имеются две отметки почты о попытках вручения. Как следует из материалов дела, между ООО "Сигма" и АО "Порт Уфа" 20.09.2019 г. заключен договор поставки товара №20-09/2019 (далее – договор). Согласно условиям договора (п.п. 1.1., 5.5.) ООО "Сигма" (поставщик) обязуется поставить, а покупатель (АО "Порт Уфа") принять и оплатить товар. Товар определен спецификациями №1 от 20.09.2019г. №2 от 20.09.2019г. (приложение № 1 к договору поставки товара № 20-09/2019 от 20.09.2019г.) Согласно условиям договора (п.п. 1.1., 5.5.), спецификации №1 и спецификации №2 поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар – каменный уголь марки ДПК в количестве 125 тонн в течение 45 дней с даты подписания договора по реквизитам покупателя. Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 30 банковских дней с момента подписания сторонами спецификации (п.7.3. Договора). Факт поставки угля марки ДПК (50-200) в количестве 126 тонн подтверждается счет-фактурой №31 от 11.10.2019г. на сумму 301 000,00 руб. и счет-фактурой №32 от 18.10.2019г. на сумму 244 412,00 рублей, подписанными ответчиком без замечаний. Наименование товара определено спецификацией №1, № 2 к договору поставки товара № 20-09/2019 от 20.09.2019г. Ответчик получил от Истца товар на сумму 545 412,00 рублей. Оплата за данный товар в соответствии с условиями Договора (п.7.3. Договора) должна быть произведена до 20.10.2019г. В связи с отсутствием оплаты долга ответчику была направлена претензия исх.№26 от 19.11.2019г. с требованием оплатить долг, однако оставлена без удовлетворения. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии со статьями 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если оное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. П.8.1 договора предусмотрено, что при просрочке оплаты товара виновная сторона уплачивает пени из расчета 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки, но не более 5% от общей цены договора. В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты товара истцом начислена пени в размере 27 270,60 руб. за период с 02.11.2019г. – 18.05.2020г., что составило 5% от общей цены договора. Расчет пени ответчиком не оспорен. В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Факт поставки товара подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами. Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены. На основании изложенного, суд находит требования ООО "Сигма" к АО "Порт Уфа" о взыскании задолженности в размере 545 412 рублей по договору поставки товара №20-09/2019 от 20.09.2019 г., пени в размере 27 270,60 рублей по состоянию на 18.05.2020 г. обоснованными, документально подтвержденными, и подлежащими удовлетворению. Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, РЕШИЛ: исковые требования удовлетворить. Взыскать с акционерного общества "Порт Уфа" (ИНН0275914915) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сигма" (630005, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Достоевского, дом 58, офис 4 (ИНН: 5406794508) задолженность в размере 545 412 рублей по договору поставки товара №20-09/2019 от 20.09.2019 г., штрафную договорную неустойку (пеню) в размере 27 270,60 рублей по состоянию на 18.05.2020 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 454 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья О.М. Васютина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "Сигма" (подробнее)Ответчики:АО "Порт Уфа" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |