Решение от 29 июля 2022 г. по делу № А47-3694/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3694/2022
г. Оренбург
29 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 29 июля 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Пархомы С.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная энергетическая компания», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург,

к обществу с ограниченной ответственностью «Мясная деревня», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург,

о взыскании 1 366 177 руб. 92 коп., о расторжении договора энергоснабжения № 50117 от 24.07.2018,

при участии представителей:

от истца, ответчика: не явились, извещены (ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»).


Общество с ограниченной ответственностью «Региональная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мясная деревня» о взыскании 1 366 177 руб. 92 коп., в том числе 849 151 руб. 52 коп. основной долг по договору энергоснабжения № 50117 от 24.07.2018, 517 026 руб. 40 коп. неустойка, о расторжении договора энергоснабжения № 50117 от 24.07.2018.

Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (энергосбытовая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения №50117 от 24.09.2018 (л.д.13), по условиям пункта 1.1 которого энергосбытовая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю, а также урегулировать в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, отношения по передаче электрической энергии (мощности) потребителю путем заключения в интересах потребителя и от своего имени договора на оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) с сетевой организацией, а потребителя обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) на условиях договора.

Согласно пункту 5.4 договора оплата за электрическую энергию (мощность) производится потребителем платежными поручениями в следующем порядке:

- в срок до 10 числа текущего месяца – 30% стоимости электрической энергии (мощности) подлежащей оплате в текущем периоде,

- в срок до 25 числа текущего месяца – 40% стоимости электрической энергии (мощности) подлежащей оплате в текущем периоде,

- в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным – окончательный расчет за потребленную, электрическую энергию (мощность) с учетом авансовых платежей, произведенных в расчетном периоде.

В силу пункта 6.5 договора в случае нарушения потребителем сроков внесения платежей, предусмотренных п.5.4 договора, энергосбытовая организация вправе начислять потребителю неустойку в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы неперечисленных в срок денежных средств за каждый день просрочки.

Пунктом 8.4 договора установлено, что в случае, если по договору потребителем не исполняются или исполняются ненадлежащим образом обязательства по оплате, то энергосбытовая организация вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, что влечет его расторжение, уведомив потребителя об этом за десять рабочих дней до заявленной им даты отказа от договора.

Истец обязательства по договору в период с апреля 2019 года по ноябрь 2021 года исполнил в полном объеме, в подтверждение чего представлены универсальные передаточные документы (л.д.31-47).

Задолженность ответчика перед истцом составила 849 151 руб. 52 коп.

В целях урегулирования спора, истец направил ответчику претензию от 07.04.2022 (л.д.50) об уплате задолженности, которая оставлена последним без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, в силу ст. 539, 544 ГК РФ оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).

Факт поставки ответчику электрической энергии в период с апреля 2019 года по ноябрь 2021 года на сумму 849 151 руб. 52 коп. подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

Задолженность ответчика перед истцом составила 849 151 руб. 52 коп.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора, ответчиком в материалы дела также не представлены.

В силу ст. 65, ст. 131 АПК РФ письменных возражений относительно заявленных требований ответчик также не представил, обстоятельств, на которые ссылается истец, не оспорил, что в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ принимается судом как обстоятельство, признанное ответчиком, и не требующее дальнейшего доказывания истцом.

Согласно ч. 3 ст. 9 АПК РФ, лицо, участвующее в деле, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате не совершения им процессуальных действий.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за поставленную в период с апреля 2019 года по ноябрь 2021 года электрическую энергию обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 539, 544 ГК РФ, документально не оспорены ответчиком, они подлежат удовлетворению в сумме 849 151 руб. 52 коп.

Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика неустойки.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно пункту 6.5 договора в случае нарушения потребителем сроков внесения платежей, предусмотренных п.5.4 договора, энергосбытовая организация вправе начислять потребителю неустойку в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы неперечисленных в срок денежных средств за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за период с 20.05.2019 по 22.03.2022, всего в общей сумме 517 026 руб. 40 коп.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан соответствующим требованиям законодательства.

Также истцом заявлено требование о расторжении договора энергоснабжения №50117 от 24.09.2018.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 450 ГК РФ, расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено этим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 2 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым.

В соответствии с пунктом 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Законом N 35-ФЗ.

Как следует из пункта 1 статьи 21 Закона N 35-ФЗ, в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике Правительство Российской Федерации утверждает основные положения функционирования розничных рынков, которые в силу пункта 3 статьи 37 названного Закона предусматривают в том числе правила исполнения договоров между потребителями электрической энергии (энергосбытовыми организациями) и гарантирующими поставщиками.

Согласно пункту 45 Основных положений если иное не предусмотрено соглашением сторон, договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством Российской Федерации и Основными положениями.

В соответствии с пунктом 53 Основных положений в случае если по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенному с гарантирующим поставщиком, потребителем (покупателем) не исполняются или исполняются ненадлежащим образом обязательства по оплате, то гарантирующий поставщик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, уведомив такого потребителя (покупателя) об этом за 10 рабочих дней до заявляемой им даты отказа от договора.

Также, пунктом 8.4 договора установлено, что в случае, если по договору потребителем не исполняются или исполняются ненадлежащим образом обязательства по оплате, то энергосбытовая организация вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, что влечет его расторжение, уведомив потребителя об этом за десять рабочих дней до заявленной им даты отказа от договора.

Поскольку имел место односторонний отказ от его исполнения по заявлению одной из сторон во внесудебном порядке, в связи с чем договор прекратил свое действие, основания для его расторжения в судебном порядке отсутствуют.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 1 366 177 руб. 92 коп., в том числе 849 151 руб. 52 коп. основной долг, 517 026 руб. 40 коп. неустойка. В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

В соответствии ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, подлежащая уплате по делу, взыскивается с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мясная деревня» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная энергетическая компания» 1 366 177 руб. 92 коп., в том числе 849 151 руб. 52 коп. основной долг, 517 026 руб. 40 коп. неустойка, а также 26 662 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья С.Т. Пархома