Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А55-16456/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


21 октября 2025 года

Дело №

А55-16456/2025

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 21 октября 2025 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шабанова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каримовой Ю.Я.

рассмотрев 07 октября 2025 года в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «КФХ Поволжье», ИНН <***>

ликвидированное юридическое лицо, в отношении которого заявлена процедура распределения обнаруженного имущества: Общество с ограниченной ответственностью «Интертелеком» ИНН <***>

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Акционерного общества «Райффайзенбанк»

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества

при участии в заседании

от истца – не участвовал,

от ответчика – не участвовал,

от третьего лица – не участвовал,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КФХ Поволжье» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Интертелеком» о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью ««Интертелеком» ИНН <***>, ОГРН <***>; утверждении кандидатуры ФИО1 ИНН <***>, номер в реестре Росреестра арбитражных управляющих 12528, член САУ «СРО «Дело» (ОГРН <***>, ИНН <***>, почтовый адрес: 125284, г. Москва, а/я № 22 САУ «СРО «ДЕЛО»).

Определением суда от 22.07.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено: Акционерное общество «Райффайзенбанк».

Третье лицо отзыв на исковое заявление не представило.

Обществом с ограниченной ответственностью «КФХ Поволжье» представлено заявление от ФИО1, в котором указано, что арбитражный управляющий ФИО1 – член САУ «СРО «ДЕЛО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 141307, <...>), согласен быть утвержденным Арбитражным судом Самарской области в качестве арбитражного управляющего ликвидированного юридического лица – ООО «Интертелеком» ИНН <***>, с единовременным вознаграждением в размере 90 000 рублей без учета расходов на публикации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Обществу с ограниченной ответственностью «КФК Поволжье», ИНН <***>, ОГРН <***>) стало известно, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Самарской области приняла решение об исключении из ЕГРЮЛ Общество с ограниченной ответственностью «Интертелеком» ИНН <***>, ОГРН <***> в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нём, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Федеральной налоговой службой внесена регистрационная запись за номером 2256301591060 от 10.04.2025. Между тем на момент внесения записи об исключении Общества с ограниченной ответственностью «Интертелеком» из ЕГРЮЛ 10.04.2025 в АО «Райффайзенбанк» находилось имущество в виде денежных средств. Основанием требовать процедуру распределения обнаруженного имущества является исполнительный лист по делу № А55-27035/2023, выданный Арбитражным судом Самарской области 13.12.2023 о взыскании задолженности в размере 934 418 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 506 руб.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

В силу абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени Общества с полномочиями ликвидатора.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе, подавать извещения, уведомления и другие заявления.

На основании пункта 1 статьи 58 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Лицами, имеющими право на распределение обнаруженного имущества, являются учредители общества с ограниченной ответственностью «Интертелеком» ИНН <***>, иные заинтересованные лица.  

Истец ходатайствовал о назначении арбитражным управляющим ФИО1 ИНН <***>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью Интертелеком», ИНН <***>, утверждении ФИО1 арбитражным управляющим Общества для целей распределения имущества указанного юридического лица.

Арбитражному управляющему следует незамедлительно направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сообщение о начале процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью Интертелеком», ИНН <***>, а также незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Интертелеком», ИНН <***> о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества должника производится за счет имущества указанного лица.

Согласно п. 1 ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" размер арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидированного юридического лица, размер вознаграждения следует установить в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в размере 90 000руб. единовременно.

В соответствии со статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует определить срок проведения процедуры сроком на три месяца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести  на заявителя.

Руководствуясь ч. 1 ст. 110, ст.ст. 167-171, 180-182, ч.1 ст. 259, ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Интертелеком», ИНН <***>, ОГРН <***>, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, среди лиц, имеющих на это право, сроком на три месяца.

Утвердить арбитражным управляющим для распределения имущества ликвидированного юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Интертелеком», ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО1, из числа членов САУ «СРО «Дело» (ОГРН <***>, ИНН <***>, почтовый адрес: 125284, г. Москва, а/я № 22 САУ «СРО «ДЕЛО»).

Утвердить единовременное вознаграждение арбитражному управляющему ФИО1 в размере 90 000руб. 00коп.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале "Вестник государственной регистрации".

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Интертелеком», ИНН <***>, ОГРН <***>, о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица, Общества с ограниченной ответственностью «Интертелеком», ИНН <***>, ОГРН <***>, на 22 января 2026 года на 10 час. 40 мин. в помещении суда, 443001, <...>, зал судебных заседаний №209.

Решение об открытии процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица и утверждении арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
А.Н. Шабанов