Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № А13-4374/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


(резолютивная часть)

Дело № А13-4374/2019
город Вологда
29 апреля 2019 года




Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Свиридовской М.Б. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (ОГРН <***> к обществу с ограниченной ответственностью ФИРМЕ «АМИД» (ОГРН <***>) о взыскании 203 640 руб. 83 коп.,

руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 210, 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 153, 155, 169, 171 Жилищного кодекса Российской Федерации

р е ш и л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью ФИРМЫ «АМИД» в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области 203 640 руб. 83 коп., в том числе задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, 1Н за период с октябрь 2014 года по август 2018 года в сумме 169 635 руб. 00 коп., пени по состоянию на 18.01.2019 в сумме 7072 руб. 80 коп., а также 7073 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 927 руб., уплаченную по платежному поручению от 31.01.2019 № 2207.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья М.Б. Свиридовская



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (подробнее)

Ответчики:

ООО фирма "Амид" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ