Решение от 21 июня 2018 г. по делу № А16-1121/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1121/2018
г. Биробиджан
21 июня 2018 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Владивосток Приморского края, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рембытстройсервис" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 873 157 рублей 31 копейки,

при участии ФИО3 – представителя ответчика по доверенности от 01.12.2017,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее – ПАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рембытстройсервис" (далее – Общество) о взыскании 873 157 рублей 31 копейки, из которых 857 051 рубль 68 копеек составляют задолженность по договору от 09.10.2013 № 2812 за потребленную в январе – феврале 2018 года электрическую энергию, 16 105 рублей 63 копейки – пени, начисленные за период с 21.02.2018 по 04.05.2018 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанному договору. Помимо изложенного на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" истец просил взыскать с ответчика пени по день фактической оплаты задолженности.

До начала судебного заседания истец подал ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в котором указал, что ответчик полностью погасил основной долг, поэтому ПАО "ДЭК" произвело перерасчет пени по день фактической оплаты задолженности; размер пени, подлежащей уплате Обществом в связи с нарушением сроков оплаты за потребленную в январе – феврале 2018 года электрическую энергию, составил 21 115 рублей 50 копеек за период с 21.02.2018 по 15.06.2018, данную сумму истец просил взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика не возражала против принятия судом уточненных требований истца, не согласилась с размером пени.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства истец своего представителя для участия в нем не направил.

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ПАО "ДЭК".

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Данное уменьшение заявлено уполномоченным представителем истца, не противоречит закону, не нарушает права других лиц и потому принимается арбитражным судом.

Из представленных в материалы дела документов следует, что 09.10.2013 между ОАО "ДЭК" (Гарантирующий поставщик) и Обществом (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2812 (далее – Договор) на неопределенный срок.

По условиям названного договора Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а Покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении Покупателя указан в Приложении № 1, перечень точек поставки и измерительных комплексов, по которым производится расчет за потребленную электроэнергию, согласованы сторонами в приложениях № 1, 3 к Договору.

В соответствии с принятыми обязательствами в январе – феврале 2018 года ПАО "ДЭК" осуществляло поставку электрической энергии в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении Общества; ответчику выставлены счета-фактуры от 31.01.2018 № 416/4, от 28.02.2018 № 4268/4 на общую сумму в размере 14 155 518 рублей 86 копеек, в том числе 1 089 829 рублей 17 копеек, являющуюся предметом настоящего спора и составляющую стоимость электрической энергии, определенной как разница между объемом электроэнергии, поставленным в многоквартирный жилой дом, за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам жилых и нежилых помещений.

В направленной в адрес ответчика претензии от 01.03.2018 № 386 истец просил произвести оплату выставленных счетов.

Платежными поручениями от 18.04.2018 № 330, от 19.04.2018 № 361, от 20.04.2018 № 385, от 23.04.2018 № 413, от 24.04.2018 № 430, от 25.04.2018 № 457, от 26.04.2018 № 470, от 27.04.2018 № 120, от 28.04.2018 № 496 Общество частично погасило задолженность за потребленную в январе 2018 года электроэнергию в сумме 232 777 рублей 49 копеек.

Непринятие Обществом мер по оплате оставшейся суммы в размере 857 051 рубля 68 копеек послужило поводом для обращения ПАО "ДЭК" в арбитражный суд с заявлением о взыскании основного долга и пени.

После возбуждения производства по настоящему делу ответчик произвел погашение задолженности за потребленную электрическую энергию в полном объеме.

В связи с названными обстоятельствами истец уточнил исковые требования, исключив из них сумму основного долга и рассчитав пени по день фактической оплаты.

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд находит уточненные требования истца подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору энергоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (Покупателю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Стороны согласовали существенные условия договора энергоснабжения, договор от 09.10.2013 № 2812 подписан уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствует требованиям закона. Следовательно, основания для признания его незаключенным или недействительным отсутствуют.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В договоре от 09.10.2013 № 2812 не согласован срок оплаты.

Вместе с тем, согласно пункту 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Данная норма корреспондирует положениям пункта 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

ПАО "ДЭК" обязательства по договору от 09.10.2013 № 2812 исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (актами, подписанными уполномоченным представителем Общества) и не оспаривается ответчиком.

Общество обязательства по оплате за поставленную в январе, феврале 2018 года электроэнергию исполняло с нарушение установленных законом сроков: окончательное погашение задолженности произведено 15.06.2018.

Как установлено пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтверждается представленными в материалах дела доказательствами и установлен в ходе судебного разбирательства.

Следовательно, требование ПАО "ДЭК" о взыскании законной неустойки правомерно и обосновано.

Представленный истцом расчет суммы пени арбитражным судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, с Общества в пользу ПАО "ДЭК" надлежит взыскать 21 115 рублей 50 копеек пеней, начисленных за период с 21.02.2018 по 15.06.2018 за несвоевременную оплату электрической энергии.

Возражения ответчика в указанной части суд отклоняет. В расчете ПАО "ДЭК" учтены все произведенные Обществом оплаты, сведения о которых содержатся в акте сверки, представленном ответчиком.

За рассмотрение настоящего иска ПАО "ДЭК" уплатило в доход федерального бюджета 20 463 рубля государственной пошлины (платежное поручение от 26.04.2018 № 1083).

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

С учетом заявленного истцом уменьшения и положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет за рассмотрение арбитражным судом настоящего спора, составляет 2000 рублей.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать 2000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Оставшуюся сумму государственной пошлины в размере 18 463 рублей надлежит возвратить ПАО "ДЭК" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

принять заявленное публичным акционерным обществом "Дальневосточная энергетическая компания" уменьшение размера исковых требований до 21 115 рублей 50 копеек пени.

Исковые требования публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рембытстройсервис" в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" 21 115 рублей 50 копеек пеней, начисленных за период с 21.02.2018 по 15.06.2018 за ненадлежащее исполнение обязательств по договору от 09.10.2013 № 2812, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" из федерального бюджета 18 463 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.04.2018 № 1083.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.



Судья

ФИО1