Решение от 10 марта 2023 г. по делу № А76-23854/2022

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А76-23854/2022
10 марта 2023 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 10 марта 2023 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Щербакова О.Ю., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассматривает в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя

ФИО2 (ИНН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Арамильская аптека» (ИНН

<***>), о взыскании 1 390 113 руб. 89 коп., при участии в судебном заседании до и после перерыва: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


индивидуальный предприниматель ФИО2 18.07.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арамильская аптека» о взыскании основного долга за поставленный товар в размере 1 390 113 руб. 89 коп.

Определением от 25.07.2022 заявление оставлено без движения в связи с допущенными при его подаче нарушениями требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с предложением истцу устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.

Определением от 15.08.2022 судом назначено дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 11 октября 2022 года 10 час. 20 мин.

Определением от 11.10.2022 отложено предварительное судебное заседание на 03 ноября 2022 года на 09 час. 40 мин.

Определением от 03.11.2022 отложено предварительное судебное заседание на 05 декабря 2022 года на 11 час. 10 мин.

Протокольным определением от 05.12.2022 суд объявил перерыв в предварительном судебном заседании на 12.12.2022.

Протокольным определением от 12.12.2022 суд объявил перерыв в предварительном судебном заседании на 19 декабря 2022 года на 12 час. 10 мин.

Определением от 19.12.2022 назначено дело к рассмотрению в судебном заседании на 31 января 2023 года на 11 час. 40 мин. Протокольным определением от 31.01.2023 объявлен перерыв на 07 февраля 2023 года на 16 час. 30 мин.

Определением от 07.02.2023 судебное заседание отложено на 02.03.2023.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.


Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен. В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц, имеющимся в материалах дела, местом нахождения общества «Арамильская аптека» является адрес: 624003, <...>.

Суд направлял ответчику копию определения от 19.12.2022 о назначении дела к судебному разбирательству по адресу: 624003, <...>.

Судом делался запрос дополнительных сведений начальнику Челябинского почтамта о розыске писем с почтовыми идентификаторами № 45499478769442,

направленных обществу «Арамильская аптека».

В Арбитражный суд Челябинской области 20.02.2023 поступил ответ на запрос суда, в котором поясняется следующее: проверкой установлено, что почтовое отправление № 45499478769442 поступило 29.12.2022 г. в адресное отделение почтовой связи (далее - ОПС) Арамиль 624003, обработано в день поступления, 29.12.2022 предано в доставку почтальону. На время осуществления доставки адресат (доверенный представитель) отсутствовал, оставлено извещение ф.22 с приглашением о получении почтового отправления в ОПС. Данное почтовое отправление возвращено в ОПС для хранения и вручения адресату.

В связи с неполучение адресатом, по истечении срока хранения заказное письмо разряда «Судебное» № 45499478769442 возвращено отправителю 11.01.2023.

Сведениями о нахождении ответчика по иным адресам, арбитражный суд не располагает.

Кроме того, определение суда от 19.12.2022, размещено на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 20.12.2022 то есть за пятнадцать рабочих дней до момента проведения судебного заседания, что соответствует абзацу второму части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, ЕГРИП и адресной справке, а также риск отсутствия ответчика либо его представителя по указанным адресам.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, при рассмотрении вопроса о надлежащем извещении ответчика, суд пришел к выводу о надлежащем извещении общества «Арамильская аптека» о судебном разбирательстве по настоящему делу.

В судебном заседании 02.03.2023 в порядке норм статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10.03.2023 11 час. 40 мин. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.


Судебное заседание продолжено после перерыва 10.03.2023.

После перерыва стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, с соблюдением требований норм статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание полномочных представителей не направили.

Дело рассматривается по правилам норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии с нормами статей 67, 68, 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 06.10.2015 № б/н, согласно которому поставщик передает в собственность покупателя косметические средства, парафармацевтическую продукцию, БАД, фиточаи, средства физиотерапии, далее по тексту «товар», в ассортименте, количестве, качестве и по ценам, согласованным сторонами, и указанными в накладной. Покупатель принимает товар и оплачивает его на условиях настоящего договора (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 1.2 договора поставка товара осуществляется на основании заявок покупателя отдельными партиями, состав которых (по ассортименту и количеству), определяется в накладной на каждую поставку. Накладные являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Под общей суммой для расчетов по настоящему договору принимается сумма всех накладных за период со дня вступления договора в силу по день прекращения его действия (п. 1.3 договора).

Покупатель производит оплату в срок, указанный на счете-фактуре, но не позднее 30 календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя (п. 3.1 договора).

Сроки поставки определяются временем подачи покупателем предварительной письменной или устной заявки, наличием данного товара на складе и условиями доставки, но не позднее 3 рабочих дней со дня размещения заказа и подтверждения его поставщиком. Заявка осуществляется покупателем в письменном виде, по телефону, электронной почте или посредством факсимильной связи согласно предоставленному поставщиком прайс-листу (п. 5.1 договора).

Стороны несут ответственность за надлежащее исполнение условий настоящего договора, руководствуясь действующим законодательством России (п. 6.1 договора).

Все споры, возникшие в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, разрешаются путем переговоров. Споры, по которым не достигнуто согласие сторон, разрешаются в Арбитражном суде по Челябинской области (п. 6.2 договора).

Истец в период с 23.05.2019 по 27.05.2019 поставил в адрес ответчика товар (изделия медицинского назначения) на общую сумму 1 390 113 руб. 89 коп., что подтверждается товарными накладными, счетами-фактурами представленными в материалы дела. Товар был принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица.

Ответчиком оплата поставленного товара не произведена в полном объеме.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 27.11.2019 № б/н, которая оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленной продукции послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таким актами, но в силу общих начал и смысла гражданского


законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Для договора поставки, являющегося разновидностью договора купли-продажи, существенными являются условия о наименовании и количестве поставляемого товара, что предусмотрено пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также договором поставки устанавливается срок или сроки передачи товаров покупателю в соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положения договора от 06.10.2015 № б/н позволяют определить, что стороны согласовали все существенные условия, предъявляемые законом к договору поставки, в связи с чем, суд считает договор заключенным.

Правоотношения, связанные с исполнением договора поставки, регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Истец в период с 23.05.2019 по 27.05.2019 поставил в адрес ответчика товар (изделия медицинского назначения) на общую сумму 1 390 113 руб. 89 коп., что подтверждается товарными накладными, счетами-фактурами представленными в материалы дела. Товар был принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица.

Ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате поставленного товара (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара


или возврата неоплаченных товаров (статья 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая подтверждение исковых требований, в отсутствие доказательств оплаты задолженности, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору поставки от 06.10.2015 № б/н в заявленном размере является правомерным и подлежит удовлетворению в размере 1 390 113 руб. 89 коп.

Также в материалы дела представлен акт сверки взаимной задолженности, подписанный обеими сторонами, скреплен печатями организаций.

Доказательства исполнения денежного обязательства по договору ответчиком в материалы дела не представлены (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К дате судебного разбирательства 10.03.2023 года ответчиком суду не представлены возражения по размеру и основаниям возникновения предъявленной ко взысканию задолженности (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Ходатайств об отложении судебного разбирательства для предоставлении дополнительного времени для подготовки каких-либо пояснений ответчиком не заявлялось.

Согласно положениям статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 26 901 руб., что подтверждается платежными поручениями от 15.07.2022 № 2964.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать 26 901 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арамильская аптека»

(ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) основной долг за поставленный товар в размере

1 390 113 руб. 89 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 901 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья О.Ю. Щербакова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "АРАМИЛЬСКАЯ АПТЕКА" (подробнее)

Судьи дела:

Щербакова О.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ