Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А76-45983/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-45983/2021
27 июня 2022 г.
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Стройэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 454080, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

29.12.2021 (вх.№А76-45983/2021) в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Стройэнерго" (далее- ООО "УК Стройэнерго", должник), в котором в порядке статей 3, 6, 11, 33, 38 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» просит: признать ООО "УК Стройэнерго" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, ввести в отношении ООО "УК Стройэнерго" процедуру конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.01.2022 заявление оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.02.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО "УК Стройэнерго", судебное заседание назначено на 26.04.2022.

От ООО ГК "СТЭЛС" поступили письменные возражения, согласно которым общество возражает против введения в отношении ООО "УК Стройэнерго" упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, так как 09.02.2022 налоговым органом принято решение о прекращении процедуры исключения ООО "УК Стройэнерго"

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.04.2022 судебное заседание было отложено на 20.06.2022. из Единого государственного реестра юридических лиц.

20.06.2022 в судебном заседании объявлен перерыв до 27.06.2022.

От ООО "УК Стройэнерго" поступило письменное мнение на возражения ООО ГК "СТЭЛС".

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устные объяснения, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, ООО "УК Стройэнерго" зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией города Челябинска (Управление государственной регистрации города Челябинска) 31.01.2000 за регистрационным номером 15568.

Запись в Едином государственном реестре юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002, в отношении ООО "УК Стройэнерго" внесена Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининскому району города Челябинска за государственным регистрационным номером <***> от 26.12.2002.

18.11.2021 общим собранием участников должника принято решение о ликвидации ООО "УК Стройэнерго" и о назначении ликвидатора. Соответствующие сведения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 26.11.2021 и подтверждаются листом записи ЕГРЮЛ.

В процессе проведения финансового анализа состояния предприятия должника ликвидатором было установлено, что по состоянию на 27.12.2021 сумма требований кредиторов по денежным обязательствам ООО "УК Стройэнерго", в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления, в размере, который не оспаривается должником, составляет 4 539 815 руб. 99 коп., в том числе:

- перед ООО «СК ВЕК» - 488 050 руб.;

- перед ООО ГК «Стэлс» - 4 051 765 руб. 19 коп.

ООО "УК Стройэнерго" не имеет в собственности какого-либо имущества.

В производстве Арбитражного суда Челябинской области принятых заявлений, не оконченных рассмотрением, к ООО "УК Стройэнерго" нет.

Должник имеет один расчетный счет в Уральском филиале АО «Райффайзенбанк» г. Екатеринбург. Остаток денежных средств на счете по состоянию на 27.12.2021 составляет 0 руб.

В силу п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность заявления должника.

Ликвидация юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 61-65 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть признано судом несостоятельным (банкротом).

В силу п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Для применения общей либо упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

У должника отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов, задолженность по денежным обязательствам превышает стоимость имущества должника. Указанное обстоятельство свидетельствует о наличии у должника признаков, предусмотренных п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, обоснованности заявления должника и является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника (п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве).

В соответствии со ст. 53 Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Изучив материалы дела, арбитражный суд полагает доводы ООО ГК «СТЭЛС» о том, что должнику нужно отказать во введении упрощенной процедуры банкротства несостоятельными, так как из заявления кредитора не понятно, чем в данном случае нарушаются права последнего, учитывая, что требования кредитора подтверждены вступившим в силу решением суда.

Упрощенный порядок банкротства позволит минимизировать расходы на проведение процедуры банкротства, при этом ООО ГК «СТЭЛС» не лишается права предъявить свои требования к должнику, которые конкурсный управляющий включит в реестр.

Кроме того, даже при упрощенном порядке банкротства в процессе конкурсного производства проводится инвентаризация имущества, а также взыскивается дебиторская задолженность (при наличии). Таким образом, упрощенный порядок банкротства не препятствует ООО ГК «СТЭЛС» реализовать его законные права как кредитора должника.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Принимая во внимание сроки опубликования сообщения об открытии конкурсного производства (ст. 28 Закона о банкротстве), предъявления требований кредиторов (п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве) и их рассмотрения арбитражным судом, а также необходимость проведения иных мероприятий конкурсного производства (п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве), арбитражный суд считает возможным открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

На основании п. 5 ст. 37 Закона о банкротстве в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.

Арбитражным судом посредством случайного выбора определена саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит выбору арбитражный управляющий – Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Стройэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 454080, <...>).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Стройэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 454080, <...>), процедуру банкротства конкурсное производство.

3. Конкурсное производство ввести сроком на 6 месяцев, до 20 декабря 2022 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Стройэнерго"" - ФИО2, номер в реестре арбитражных управляющих 473, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454020, <...>, тел., факс <***>; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454092, <...>, А/я 9449).

5. Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в течение пяти рабочих дней с даты их опубликования.

6. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 19 декабря 2022 года на 14 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...>, кабинет судьи № 508 (судья Хаванцев А.А.), информационно-справочная служба телефоны <***>, факс <***>. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.

7. Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет и документы в порядке ст. 143 Закона, подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Копию решения направить в адрес Должника, саморегулируемой организации, налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья А.А. Хаванцев


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.