Решение от 20 декабря 2021 г. по делу № А52-5079/2021

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-5079/2021
город Псков
20 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 декабря 2021 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (адрес: 117997, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (адрес: Псковская обл., г.Псков; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1569001 руб. 65 коп.

при участии в заседании:

от истца, ответчика: не явились, извещены.

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО Сбербанк, Банк) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 1569001 руб. 65 коп., в том числе: 1410192 руб. 99 коп. по кредитному договору от 25.10.2019 № 8630DO1GG64S2Q0SQ0QF9D; 128503 руб. 34 коп. процентов за пользование кредитом; 30305 руб. 32 коп. просроченных процентов (с учетом уточнения требований, принятого судом протокольным определением от 16.12.2021 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили, каких-либо заявлений, ходатайств, отзыва на исковое заявление не представили. Истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

Между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заемщик) подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования от 25.10.2019 № 8630DO1GG64S2Q0SQ0QF9D (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 2000000 руб. 00 коп. на срок по 25.10.2022 (п. 1, 6 Кредитного договора).

Согласно пункту 3 Кредитного договора заемщик уплачивает Банку проценты в размере 17% годовых.

В соответствии с пунктом 8 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Пункт 6.5. Общих условий к договору предоставляет Банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно выписке по счету №40802810551000001885 Банк 25.10.2019 перечислил Предпринимателю денежные средства в размере 2000000 руб. 00 коп.

Ответчик допустил просрочку оплаты. Согласно расчету истца по состоянию на 03.12.2021 задолженность заемщика по кредитному договору составляет в общей сумме 1569001 руб. 65 коп., в том числе: 1410192 руб. 99 коп. задолженности; 128503 руб. 34 коп. процентов за пользование кредитом; 30305 руб. 32 коп. просроченных процентов.

Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору Банк обратился к заемщику с требованием (претензией) от 13.08.2021 о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями договора, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Поскольку ответчиком платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов в установленные сроки не вносятся, Банк обратился в суд с заявленными требованиями.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, залогом.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктами 6.5, 6.5.1 условий кредитования Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но неисключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и Банком.

В соответствии с пунктом 3 договора процентная ставка составляет 17% годовых. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Материалами дела подтверждается, что передача денежных средств по вышеуказанному договору состоялась. Доказательств возврата задолженности по кредитным соглашениям в установленные сроки не представлено.

Кредитный договор не оспорен, не признан недействительным.

Расчет истца соответствует условиям договоров, требованиям законодательства, проверен и принят судом.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Предприниматель возражений по существу спора и об обстоятельствах, подтверждающих отсутствие оснований для взыскания задолженности, не заявил.

Таким образом, требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 28690 руб. 00 коп., 12 руб. государственной пошлины следует возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из федерального бюджета, как излишне оплаченную.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 1569001 руб. 65 коп., в том числе: 1410192 руб. 99 коп. задолженности по кредитному договору от 25.10.2019 № 8630DO1GG64S2Q0SQ0QF9D; 128503 руб. 34 коп. процентов; 30305 руб. 32 коп. процентов, а также 28690 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из федерального бюджета 12 руб. государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья Ж.В. Бударина