Резолютивная часть определения от 21 марта 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


344 002 <...>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ


о включении в реестр требований кредиторов


г. Ростов-на-Дону


«22» марта 2026 года Дело № А53-40552-1/2025

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пановой К.О.,

рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Банк ПСБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 344002, <...>)

о включении в реестр требований кредиторов


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. ФИО2 Ростовская обл.,

ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Ростовская область,

<...>),


руководствуясь п. 2 ст. 60, ст. 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование публичного акционерного общества «Банк ПСБ» по кредитному договору <***> от 19.02.2024 в размере 1 589 505,20 руб., из них: 1 350 856,71 руб. – основной долг, 227 073,69 руб. – проценты, 11 574,80 руб. – нотариальные расходы.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 343 руб. подлежат отнесению на должника и удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты вынесения определения через суд, вынесший определение.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции, или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья К.О. Панова