Решение от 10 февраля 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-46978/2025
11 февраля 2026 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2026 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.М. Кушнаренко ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Бару,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к дачному некоммерческому партнерству «Ласковый май» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Комитет по ценам и тарифам Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности № Д-103-111 от 01.12.2025 года;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;

слушатель: ФИО2, паспорт РФ;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к дачному некоммерческому партнерству «Ласковый май» (далее – партнерство) о взыскании - 19 786 руб. 30 коп. задолженности за период 01.2025 - 02.2025, 31 126 руб. 32 коп. неустойки за период 23.03.2025 - 10.11.2025, неустойку с 11.11.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате в порядке и размере предусмотренном абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также судебных расходов по оплате государственной пошлины (с учетом заявленного истцом, рассмотренного и удовлетворенного судом, ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен - Комитет по ценам и тарифам Московской области.

В судебное заседание обеспечена явка представителей истца, явка представителей ответчика и третьего лица, при надлежащем извещении не обеспечена, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассмотрено в порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, участвующих в деле по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Между компанией (МЭС) и партнерством (абонентом) заключен договор энергоснабжения с потребителем, приравненным к тарифной группе «Население» от 01.01.2023 № 50050002006847 (№ 90712115) (с приложениями и Дополнительными соглашениями), по условиям которого, компания обязалась осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности), урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором (п. 1.1. спорного Договора энергоснабжения).

Компания во исполнение обязательств по договору поставило партнерству в спорном периоде (01.2025 - 02.2025) электрическую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Обязанность по оплате партнерством в полном объеме и своевременно не исполнена, вследствие чего образовалась задолженность.

Компания направила в адрес партнерства требование об уплате образовавшейся задолженности. Оставление претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.

От ответчика в материалы дела поступили отзыв на исковое заявление, а также письменные дополнения, согласно позиции которых, партнерство указало, что ДНП «Ласковый май» является дачным некоммерческим партнерством к которому применяются положения о садоводческих некоммерческих товариществах, таким образом, ответчик считает, что при расчетах к нему должен применяться соответствующий понижающий коэффициент 0,7 при определении тарифа на оплату электроэнергии.

Партнерство полагает, что истец ошибочно считает, что понижающий коэффициент может применяться лишь при условии перехода жителей ДНП на «прямые» договоры с истцом. В письменных дополнениях, ответчик указал, что на указанной территории не имеется производственных и иных зданий, в которых не проживали бы граждане, за исключением четырёх построек: здание водозаборного узла, здание для размещения канализационного оборудования, здание охраны и здание спортивного зала. При этом и указанные здания служат целям обеспечения жилых нужд для членов ДНП «Ласковый май». По большинству остальных зданий предоставляются выписки из ЕГРН, имеющиеся в распоряжении ответчика, это касается домов: 1а, 4, 6, 8, 9, 11, 12, 15а, 16, 17, 18, 19, 20, 27, 28, 29, 33 стр.1, 33 стр.2, 35 стр.1, 35 стр.2, 40, 41. При этом на некоторых участках пока нет потребления, т.к. они не застроены (например, уч. 2, 4а), на некоторых находятся объекты незавершённого строительства (уч.5, 7), а домовладельцы: 1, 34-38, по данным ответчика, заключили прямые договоры с истцом.

В удовлетворении исковых требований партнерство просило суд отказать в полном объеме.

Истцом по доводам ответчика представлены письменные пояснения в которых сообщено следующее.

В соответствии со ст. 4 Правил государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.02.2004 № 109, предельные уровни тарифов на электрическую и тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, устанавливаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Тарифы, используемые на территории Московской области в 2025 году, установлены Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 10.12.2024 № 270-Р. Согласно пункту 71 Основ ценообразования понижающие коэффициенты от 0,7 до 1 к ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность) для каждой из приравненных к населению категорий потребителей по перечню согласно приложению № 1 применяются по решению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. Таким образом, за Комитетом как за органом регулирования закреплено право применять для отдельных групп потребителей, приравненных к населению, понижающий коэффициент от 0,7 до 1 к тарифам на электрическую энергию.

Согласно подпункту 9 пункта 2 статьи 35 Федерального закона от 15.04.1998 № 66 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления вправе устанавливать для садоводов, огородников, дачников и их садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений нормативы платы за электрическую энергию, воду, газ, телефон, определенные для сельских потребителей. Названная норма не относит указанную категорию потребителей к сельским потребителям. В ней говорится лишь о праве органов исполнительной власти устанавливать льготный тариф на электроэнергию для садоводческих объединений как для сельских потребителей. В данном случае Комитетом по ценам и тарифам Московской области не принималось решения по установлению тарифа на электрическую энергию для ДНП как для сельского потребителя. Согласно Приложениям к Распоряжению (Таблица №3) понижающий коэффициент применяется при расчетах с садоводческими некоммерческими товариществами и огородническими некоммерческими товариществами в отношении объема электрической энергии, приобретаемой в интересах населения, потребляющего электрическую энергию в жилых домах (жилых строениях), расположенных в сельских населенных пунктах. Таким образом, необходимыми условиями для применения понижающего коэффициента к тарифу на электрическую энергию для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, являются документы, подтверждающие статус «сельского населенного пункта» и право собственности или иного законного владения на жилой дом (жилое строение). В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее — ЖК РФ) жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Согласно статье 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната. В соответствии со статьей 17 ЖК РФ подтверждением правового статуса «жилое помещение» является его назначение (жилое или нежилое). При этом назначение помещений (жилое или нежилое) и, соответственно, его правовой статус определяется на основании правоустанавливающих документов на указанные помещения.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация возникновения или перехода прав на недвижимое имущество удостоверяются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. На основании изложенного, понижающий коэффициент к тарифу на электрическую энергию при расчете за потребленную электроэнергию с дачными некоммерческими объединениями применения применяется: - в отношении объемов электрической энергии, потребленной гражданами в жилых строениях, расположенных на территориях сельских населенных пунктов, на коммунальнобытовые нужды, - в отношении жилых строений, в правоустанавливающих документах которых указано назначение «жилое». Применение понижающего коэффициента к тарифу на электрическую энергию для сельского населения в расчетах за электроэнергию, потребленную нежилыми помещениями, объектами уличного освещения и прочими объектами инфраструктуры, расположенными на территории садовых и дачных некоммерческих объединений, не предусмотрено.

Для применения понижающего коэффициента к тарифу на электрическую энергию для сельского населения при расчетах за потребленную электрическую энергию садовыми и дачными некоммерческими товариществами необходимо ведение раздельного учета потребления электрической энергии на коммунально-бытовые нужды в жилых домах, расположенных в сельских населенных пунктах, а также, электроэнергии, потребленной на иные цели, и предоставление данных указанного выше раздельного учета электроэнергии в энергосбытовую организацию. Ответчиком раздельный учет не ведется, приборы учета установлены общие

Доказательств, свидетельствующих о том, что члены ДНТ потребляют электрическую энергию в жилых домах, а также доказательств обращения последнего в АО «Мосэнергосбыт» для применения тарифа для сельского населения с приложением соответствующих документов и внесении изменений в договор энергоснабжения, в материалы дела не представлено, определить объем, потребленный жилыми домами, не представляется возможным, прямые договоры с собственниками жилых домов отсутствуют. Письмом от 11.003.2025 № МЭС/ИП/820/2/1/284 Ответчику рекомендовано проработать с членами ДНП «Ласковый май» заключение индивидуальных договоров с АО «Мосэнергосбыт». Кроме того, применение Истцом в 2024 году понижающего коэффициента не является правовым основанием для его последующего применения, не лишает Истца права на проведение перерасчета в случае некорректности расчетов за прошлый период.

В материалы дела также представлены письменные пояснения третьего лица - Комитета по ценам и тарифам Московской области, в которых суду сообщено следующее. Установленный Распоряжением 270-Р понижающий коэффициент применяется в отношении объемов электрической энергии, приобретаемой для предоставления услуги собственникам и пользователям жилых помещений, расположенных в сельских населенных пунктах, и используемой на коммунально-бытовые нужды. В иных случаях расчеты осуществляются без учета понижающего коэффициента.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 8, 12, 309, 310, 329, 330, 332, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, принимая во внимание условия договора от 01.01.2023 № 50050002006847 (№ 90712115), установив факт поставки в спорный период энергоресурса в отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязательств по оплате, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Расчет задолженности, произведенный компанией, документально обоснован, партнерством относимыми и допустимыми доказательствами не оспорен. Доказательств полной оплаты не представлено.

Оснований для освобождения ответчика от оплаты потребленного энергоресурса и ответственности за нарушение сроков оплаты, судом не установлено.

Отклоняя позицию ответчика, суд исходит из следующего.

Ответчик, не соглашаясь с примененным тарифом, обязан доказать наличие оснований применения к нему понижающего коэффициента 0,7 при установлении цены на электрическую энергию.

В соответствии с приложением № 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 (далее - Основы ценообразования) садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества относятся к категории потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

При этом согласно пункту 71 Основ ценообразования понижающие коэффициенты от 0,7 до 1 к ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность) для каждой из приравненных к населению категорий потребителей по перечню согласно приложению № 1 применяются по решению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Таким образом, за Комитетом как за органом регулирования закреплено право применять для отдельных групп потребителей, приравненных к населению, понижающий коэффициент от 0,7 до 1 к тарифам на электрическую энергию.

Согласно распоряжению от 20.11.2022 № 213-Р понижающий коэффициент применяется при расчетах с садоводческими некоммерческими товариществами и огородническими некоммерческими товариществами в отношении объема электрической энергии, приобретаемой в интересах населения, потребляющего электрическую энергию в жилых домах (жилых строениях), расположенных в сельской местности.

Таким образом, необходимыми условиями для применения понижающего коэффициента к тарифу на электрическую энергию документы, для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, являются документы, подтверждающие статус «сельского населенного пункта» и право собственности или иного законного владения на жилой дом (жилое строение).

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно статье 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

В силу статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации подтверждением правового статуса «жилое помещение» является его назначение (жилое или нежилое). При этом назначение помещений (жилое или нежилое) и, соответственно, его правовой статус определяется на основании правоустанавливающих документов на указанные помещения. В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 13.07.2015 № 218- ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация возникновения или перехода прав на недвижимое имущество удостоверяются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

На основании изложенного, понижающий коэффициент к тарифу на электрическую энергию при расчете за потребленную электроэнергию с дачными некоммерческими объединениями применяется: - в отношении объемов электрической энергии, потребленной гражданами в жилых строениях, расположенных на территориях сельских населенных пунктов, на коммунально-бытовые нужды, - в отношении жилых строений, в правоустанавливающих документах которых указано назначение «жилое».

Применение понижающего коэффициента к тарифу на электрическую энергию для сельского населения в расчетах за электроэнергию, потребленную нежилыми помещениями, объектами уличного освещения и прочими объектами инфраструктуры, расположенными на территории садовых и дачных некоммерческих объединений, не предусмотрено.

Таким образом, для применения понижающего коэффициента к тарифу на электрическую энергию для сельского населения при расчетах за потребленную электрическую энергию садовыми и дачными некоммерческими товариществами необходимо ведение раздельного учета потребления электрической энергии на коммунально-бытовые нужды в жилых домах, расположенных в сельских населенных пунктах, а также, электроэнергии, потребленной на иные цели, и предоставление данных указанного выше раздельного учета электроэнергии гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации).

Удовлетворяя исковые требования о взыскании неустойки, суд исходит из ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по оплате задолженности перед истцом. Поскольку требование истца о взыскании задолженности признано обоснованным, требование о взыскании неустойки признается правомерным. Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен и признан верным. Оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, судом не установлено.

Доводы ответчика, изложенные в письменных позициях, судом исследованы и отклонены, как противоречащие доказательствам, имеющимся в материалах дела и не исключающие законность и обоснованность исковых требований.

Частью 2 статьи 41 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Таким образом, риск последствий не реализации лицом, участвующим в деле, процессуальных прав при отсутствии обстоятельств, объективно препятствующих их реализации, возложен на данное лицо.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Мосэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с дачного некоммерческого партнерства «Ласковый май» в пользу акционерного общества «Мосэнергосбыт» - 19 786 руб. 30 коп. задолженности за период 01.2025 - 02.2025, 31 126 руб. 32 коп. неустойки за период 23.03.2025 - 10.11.2025, неустойку с 11.11.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате в порядке и размере предусмотренном абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 21 257 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.


Судья Б.М. Кушнаренко