Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А27-882/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А27-882/2019
город Кемерово
28 мая 2019 года

Резолютивная часть решения принята 21 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2019 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходяковой О.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадочниковой В.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Реамол» (г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Молочный дворик» (г.Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 203 039 руб. 36 коп.,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Реамол» (далее – ООО «Реамол») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Молочный дворик» (далее – ООО «Молочный дворик») о взыскании задолженности по дилерскому договору от 20.06.2016 № 06/с-2016 в сумме 101 519 руб. 68 коп., неустойки за период с 11.02.2017 по 27.12.2018 в сумме 101 519 руб. 68 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате переданного по договору товара.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду адресу, указанному в исковом заявлении, отзыв на исковое заявление не представил, представитель в суд не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела в порядке статьи 156 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее.

Между ООО «Реамол» (поставщик) и ООО «Молочный дворик» (дистрибьютор) заключен дилерский договор № 06/с-2016 от 20.06.2016 (далее – договор).

Согласно пункту 2.2 договора с момента заключения договора дистрибьютор обязуется принимать и оплачивать товар в порядке, предусмотренном договором.

Оплата товара осуществляется на условиях 100 % предоплаты партии товара. Стороны вправе согласовать условия отсрочки оплаты товара на основании дополнительного соглашения, заключаемого по форме, определенной в приложении № 2 к договору (пункт 2.5 договора).

Согласно пункту 9.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения дистрибьютором своей обязанности по оплате поставщик вправе взыскать с дистрибьютора неустойку в размере 0,5% от стоимости партии товара за каждый день просрочки.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил ответчику товар на сумму 224 519 руб. 68 коп., что подтверждается товарными накладными от 20.10.2017 № 41, от 28.04.2017 № 396.

Истец направил ответчику претензию от 27.11.2018 с требованием в добровольном порядке произвести оплату задолженности в сумме 101 519 руб. 68 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки товара по договору подтвержден представленными документами. Наличие задолженности в сумме 101 519 руб. 68 коп. ответчик не оспаривает.

В связи с просрочкой оплаты товара истцом за период с 11.02.2017 по 27.12.2018 начислены пени в сумме 348 378 руб. 14 коп.

Расчёт пени произведен истцом в соответствии с пунктом 9.2 договора с учётом 21-дневной отсрочки платежа.

Истец добровольно снизил размер неустойки до размера долга.

Доказательства уплаты задолженности и пени не представлены.

На основании изложенного, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Молочный дворик» (г.Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Реамол» (г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>):

задолженность по дилерскому договору от 20.06.2016 № 06/с-2016 в сумме 101 519 руб. 68 коп., неустойку за период с 11.02.2017 по 27.12.2018 в сумме 101 519 руб. 68 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7061 руб., всего 210 100 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

СудьяО.С. Ходякова



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Реамол" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Молочный дворик" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Роял Консалтинг Групп" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ