Решение от 25 мая 2020 г. по делу № А40-165483/2019





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-165483/19-110-1428
25 мая 2020 года
город Москва




Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 мая 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермоловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Москва город, проспект Вернадского, дом 101, корпус 3, эт/каб 20/2017, ОГРН: 1047796974092) к государственному бюджетному учреждению города Москвы "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ТВЕРСКОЙ" (127051, Москва город, бульвар Цветной, 15, 2, ОГРН: 1137746552877) о взыскании 926 560,68 руб.,


при участии:

от истца – Столярова Е.М. по дов. от 21.03.2019,

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось с иском к государственному бюджетному учреждению города Москвы "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ТВЕРСКОЙ" о взыскании 617 707,12 руб. задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии, 308 853,56 руб. убытков.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, в результате обследования объекта потребления тепловой энергии, принадлежащего ответчику, было обнаружено несанкционированное потребление тепловой энергии, о чем составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии № 01-158/19-БДП от 08.02.2019 (далее Акт).

Акт составлен в отсутствие ответчика, который был надлежащим образом уведомлен о проведении обследования надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 9 статьи 22 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

За период с 30.11.2018 по 05.02.2019 стоимость бездоговорного потребления составила 617 707,12 руб.

В соответствии с пунктом 10 статьи 22 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 1 90-ФЗ стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Истец направил ответчику письмо № 02-Ф11/01-11611/19 от 12.03.2019 с требованием об оплате стоимости бездоговорного потребления. Тем не менее, ответчик требование истца не выполнил, в связи с чем размер убытков был определён истцом в 1,5-кратном размере стоимости бездоговорного потребления и составляет 926 560,68 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Обязанность по выявлению бездоговорного потребления, равно как обязанность обеспечения сохранности теплосетевых установок лежит на ответчике. В связи с этим ответчик не мог не знать о наличии врезки по адресу ул. Петровка д. 19 стр 1. Кроме того, наличие убытков у Истца не ставится в зависимость от совершения самовольного подключения к централизованным системам горячего водоснабжения конкретным лицом.

В связи с указанным выше, довод ответчика о недоказанности совершения врезки именно Ответчиком является несостоятельным.

Истцом в материалы дела помимо акта бездоговорного потребления горячей воды также представлен расчет объема и стоимости теплоресурсов, который произведен в соответствии с нормами действующего законодательства. Поскольку Ответчик утверждает об отсутствии документального подтверждения всех значений, которые применяются при расчете потребленных и подлежащих оплате тепловых ресурсов, Истец представил в материалам дела расчет тепловых нагрузок по самовольному пользованию горячей водой.

В соответствии с п. 9 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Согласно п. 32 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.

Поскольку договор горячего водоснабжения по адресу ул. Петровка д. 19 стр. 1 не заключен, постольку утверждение Ответчика о том, что расчет объема ГВС должен производиться по показаниям приборов учета, является несостоятельным и противоречит действующему законодательству.

Кроме того, между ГБУ «Жилищник района Тверской» и ГБУ здравоохранения города Москвы «Цент лекарственного обеспечения Департамента здравоохранения города Москвы» (Аптеки столицы), был заключен договор №5-361 на предоставление коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. На основании данного договора Аптеки столицы оплачиваютГБУ «Жилищник района Тверской» коммунальные ресурсы, в том числе и горячую воду.

Однако с ПАО «МОЭК», как с ресурсоснабжающей организацией договор ГВС по адресу ул. Петровка д. 19 стр. 1 не заключен, осуществляется самовольное пользование централизованными системами горячего водоснабжения.

В связи с чем, доводы Ответчика об обязанности собственников нежилых помещений заключать прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями является несостоятельным.

Утверждение Ответчика о невозможности применения положений ФЗ «О теплоснабжении» в отношении закрытых систем горячего водоснабжения также является несостоятельным.

Указанный Федеральный закон раскрывает понятие бездоговорного потребления тепловой энергии, а также подробным образом регламентирует порядок действий ресурсонабжающей организации в случае выявления бездоговорного потребления.

Несмотря на то, что Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и определяет понятия закрытой и открытой системы водоснабжения, данный правовой акт не содержит в себе понятия бездоговорного потребления и никаким образом не регулирует данные правоотношения.

Содержание приведенной Ответчиком судебной практики не содержит положений, утверждающих о невозможности применения ФЗ «О теплоснабжении» к закрытым системам ГВС в части бездоговорного потребления горячей воды.

Согласно ст. 10 ФЗ «О теплоснабжении в случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с государственного бюджетного учреждения города Москвы "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ТВЕРСКОЙ" в пользу публичного акционерного общества "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" 926 560 руб. 68 коп. в возмещение убытков,21 531 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.


Судья: А.В. Мищенко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ТВЕРСКОЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ