Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № А75-838/2019




Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Ханты-Мансийск

«22» февраля 2019 г.


Дело № А75-838/2019

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Бетхер В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: 628183, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нягань, в/г АТХ, д. 222, балок) о признании ее несостоятельным (банкротом), без участия представителей,

установил:


ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Кроме того, ФИО2 заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки перечисления денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом. Одновременно ФИО2 ходатайствует о введении процедуры реализации имущества, назначении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

В обоснование заявленных требований ФИО2, ссылаясь на статьи 213.1-213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве), указывает на наличие у нее кредиторской задолженности в общем размере 701 935 руб. 82 коп.

Определением суда от 28.01.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 22.02.2019; заявителю предоставлена отсрочка внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

До начала судебного заседания от саморегулируемой организации Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступили сведения об арбитражном управляющем для утверждения финансовым управляющим должника.

От должника поступили доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему (чек-ордер от 08.02.2019).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявление должника, приложенные к нему документы, материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Согласно сведениям должника, представленным в списке кредиторов и должников гражданина, у заявителя имеется кредиторская задолженность в общем размере 701 935 руб. 82 коп. (т. 1 л.д. 18-22).

Указанная задолженность не оспаривается должником и подтверждается представленным в материалами дела постановлением отдела судебных приставов по г. Нягани от 21.08.2013 № 229603/13/11/86 (т. 1 л.д. 65-67),

Из указанных документов следует, что срок, в течение которого должны были быть исполнены обязательства должника, превысил три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Из материалов дела следует, что задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, по оплате труда работников и выплате им выходных пособий, по выплате вознаграждения, причитающегося авторам результатов интеллектуальной собственности отсутствует.

Индивидуальным предпринимателем должник не является: утратила регистрацию в качестве ИП с 30.05.2005 (выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 15.01.2019 (т. 1 л.д. 42-44)).

При этом сама ФИО2 заявляет, что никогда не была индивидуальным предпринимателем (письменные пояснения должника, т. 1 л.д. 64). Данное заявление должника не соответствует действительности и опровергается представленными в материалами дела вышеуказанными доказательствами.

Согласно представленной копии трудовой книжки (т. 1 л.д. 46-53) ФИО2 не трудоустроена с 30.06.2013 – уволена по собственному желанию.

Из справки ГУ-УПФР в г. Нягани ХМАО-Югры от 04.12.2018 (т. 1 л.д. 54) следует, что должник получает страховую пенсию по старости и фиксированную выплату к ней в общем размере 12 547 руб. 35 коп.

Транспортных средств в собственности должника не имеется (письмо РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Нягани УМВД России по ХМАО-Югре от 25.10.2018 № 42/3/6-31593 – т. 1 л.д. 63).

Должник не имеет в собственности недвижимого имущества (уведомление из ЕГРН от 07.08.2018 № 86-00-4001/5001/2018-6360).

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО2 дебиторской задолженности, материалы дела не содержат.

Как следует из справки информационного центра УМВД России по ХМАО-Югре от 06.08.2018 № 086/69322-М (т. 1 л.д. 62), ФИО2 20.07.2009 осуждена мировым судьей судебного участка № 3 г. Нягань ХМАО-Югры по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. и приговорена к наказанию в виде штрафа в размере 2 500 руб.

Согласно свидетельству от 14.12.2018 брак между должником и ФИО3 прекращен с 27.11.2018 (т. 1 л.д. 38).

Доказательств наличия у должника несовершеннолетних детей либо иных иждивенцев материалы дела не содержат.

Изучив материалы дела, оценив доводы заявителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления должника и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве указаны обстоятельства, наличие хотя бы одного из которых позволяет констатировать неплатежеспособность гражданина.

Вышеуказанные обстоятельства, установленные судом в рамках настоящего дела, в их совокупности подтверждают неплатежеспособность заявителя и наличие оснований для признания его банкротом.

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник не имеет значительного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.24 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. В деле отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств.

Аналогичным образом представленные сведения об имуществе должника не позволяют суду сделать вывод о его достаточности для покрытия расходов в процедуре банкротства «реструктуризация долгов гражданина» и расчетов с кредиторами в сроки, установленные для данной процедуры, ввиду отсутствия данного имущества и доходов в необходимом размере.

Каких-либо возражения от кредиторов в отношении заявленной процедуры банкротства в материалы дела не поступило.

При данных обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника об введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Заявленной саморегулируемой организацией Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих представлена информация об арбитражном управляющем ФИО4, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно.

Должником перечислены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. по чеку-ордеру от 08.02.2019.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом (пункт 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: 628183, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нягань, в/г АТХ, д. 222, балок) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ФИО4 (454000, г. Челябинск, а/я 71 ФИО4).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 20 июня 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 507, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-22.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера  погашенных требований кредиторов.

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                                                                                                                       В.А. Бетхер



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк Финансовая корпорация Открытие (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация Евросибирская СОАУ (подробнее)
ИФНС №3 по ХМАО-Югре (подробнее)
Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г.Нягани (подробнее)
Росреестр (подробнее)

Судьи дела:

Бетхер В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ