Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № А63-20781/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-20781/2019
23 декабря 2019 года
г. Ставрополь



Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 23 декабря 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Изыскатель», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Идеал-2000», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности по договору на выполнение инженерных изысканий в размере 10 796 301,67 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 137 918,36 руб., всего 12 934 220,03 руб.,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Изыскатель» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Идеал-2000» о взыскании задолженности по договору на выполнение инженерных изысканий в размере 10 796 301,67 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 137 918,36 руб., всего 12 934 220,03 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ООО «Идеал-2000» (далее – заказчик) и ООО «Изыскатель» (далее – исполнитель) был заключен договор на выполнение инженерных изысканий от 29.07.2016 № 2016/07-29/3 (л. д. 10-27).

В соответствии с договором исполнитель обязался по заданию заказчику выполнить инженерные изыскания на объекте: «Межпоселковой газопровод высокого давления Д-135 мм протяженностью 7, 5 км в г. Новоалександровске Ставропольского края» и сдать результат работ заказчику, а заказчик – принять результат работ и оплатить его.

Срок выполнения работ определен в календарном плане (приложение № 7). Начало выполнения работ 15.08.2016, окончание – 14.03.2017.

Стоимость работ определена на основании смет, являющихся неотъемлемой частью договора (приложение № 2, 3, 4, 5, 6) и составляет 12 796 301, 67 руб. (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.2 договора расчет с исполнителем за выполненные работы осуществляется на основании оформленных актов сдачи-приемки выполненных работ и счета на оплату в течение 120 календарных дней с момента оформления актов сдачи-приемки работ.

Во исполнение обязательств по договору исполнитель выполнил работы на сумму 12 796 301, 67 руб., что подтверждается представленными в материалы дела двухсторонними актами сдачи-приемки выполненных работ от 21.11.2016 № 1 и от 10.01.2017 № 2 (л. д. 28-29).

Заказчик платежным поручением от 03.08.2017 № 443 частично оплатил выполненные работы в размере 2 000 000 руб. (л. д. 30).

Сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2018, в соответствии с которым сальдо конечное составило 10 796 301, 67 руб. (л. д. 31).

Исполнитель 03.06.2019 направил в адрес заказчика претензию с требованием оплатить выполненные работы в полном объеме (л. д. 32-34).

Поскольку претензионное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с иском.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Основанием для возникновения у заказчика обязанности по оплате выполненных работ является факт их сдачи подрядчиком и приемки заказчиком (статьи 711 и 746 ГК РФ).

Из актов сдачи-приемки выполненных работ от 21.11.2016 № 1 и от 10.01.2017 № 2 следует, что результат работ принят заказчиком без замечаний.

Ответчик факт выполнения работ не оспорил, возражений по объему, стоимости и качеству работ не заявил.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты выполненных работ в полном объеме, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности в размере 10 796 301,67 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2017 по 25.10.2019, что составило 2 137 918, 36 руб. Расчет штрафных санкций проверен судом и является обоснованным.

В связи с тем, что заказчиком нарушены сроки оплаты выполненных исполнителем работ, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2017 по 25.10.2019 в размере 2 137 918, 36 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 395, 702, 711, 746, 758 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Идеал-2000», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Изыскатель», г. Ставрополь, ОГРН <***>, задолженность в размере 10 796 301,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 137 918,36 руб., всего 12 934 220, 03 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 87 671 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Ващенко