Решение от 7 апреля 2025 г. по делу № А40-291458/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-291458/24-117-2168
г. Москва
08 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2025 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулебековой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСТ МЕДИКАЛ ГРУПП" (124482, Г.МОСКВА, Г. ЗЕЛЕНОГРАД, ПР-Д САВЁЛКИНСКИЙ, Д. 4, ЭТ 22 ПОМ ХХХ КОМ 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2018, ИНН: <***>, КПП: 773501001)

к ФИО1

о взыскании 1 270 316 руб. 93 коп.,

при участии: согласно протоколу,

установил:

25.07.2024 ООО "ИСТ МЕДИКАЛ ГРУПП" (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ИП ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о расторжении договора купли-продажи от 04.10.2021 № ЕМУТ-002299, заключенного между сторонами, о взыскании суммы 1 304 946 руб. 73 коп., в том числе, 942 000 руб. – задолженность по договору купли-продажи от 04.10.2021 № ЕМУТ-002299, 137 680 руб. – неустойка, начисленная за нарушение обязательств по оплате за период с 12.11.2021 по 03.04.2022, и 225 266 руб. 73 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 04.04.2022 по 10.07.2024.

25.08.2024 ИП ФИО1 прекратил деятельность ИП (ГРН 424774602954022).

Определением Арбитражного суда Московской области от 06.11.2024 по делу № А41-85592/2024 исковое заявление ООО «ИСТ МЕДИКАЛ ГРУПП» передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В настоящее время ООО "ИСТ МЕДИКАЛ ГРУПП" в порядке ст. 49 АПК РФ просит взыскать с ФИО1 сумму 1 270 316 руб. 93 коп., в том числе, 942000 руб. – задолженность по договору купли-продажи от 04.10.2021 № ЕМУТ-002299, 138 000 руб. – неустойка, начисленная за нарушение обязательств по оплате за период с 12.11.2021 по 03.04.2022, и 190 316 руб. 93 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 04.04.2022 по 10.07.2024, от неимущественных требований заявлен отказ.

Представитель истца на удовлетворении исковых требований в уточненной редакции настаивает в полном объеме.

Судом уточнение принято, ценой иска следует считать 1 270 316 руб. 93 коп., производство по делу в части неимущественных требований подлежит прекращению.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, исковые требования ни по праву, ни по размеру не оспорил, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "ИСТ МЕДИКАЛ ГРУПП" (продавец) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи от 04.10.2021 № ЕМУТ-002299, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю товар, количество, наименование и комплект которого содержаться в спецификации (приложение № 1) к договору, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него покупную цену в соответствии с условиями, предусмотренными договором.

Принятые обязательства по договору истцом выполнены надлежащим образом в соответствии со ст. 506 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, ООО "ИСТ МЕДИКАЛ ГРУПП" 04.10.2021 передал покупателю аппарат рентгеновский портативный переносной ORANGE-1040HF в комплекте с панелью-детектором, тип 1417 (3543Z, wireless, Csl) в количестве 1 шт. стоимостью 1 380 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела первичными документами.

Покупатель, в свою очередь, обязан был произвести оплату поставленного товара в соответствии с графиком платежей, согласованным в п. 2 спецификации в период с 11.10.2021 по 11.09.2022.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ срок оплаты товаров истек.

С учетом частичной оплаты истец числит за ответчиком задолженность в сумме 942 000 руб., который и просит взыскать.

Претензионный порядок урегулирования спора соблюден.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Задолженность по оплате полученного товара в сумме 942 000 руб. подтверждена материалами дела, последним не оспорена, как следствие, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. ст. 309, 506, 516 ГК РФ.

Помимо суммы основного долга истец просит взыскать с ответчика неустойку в соответствии с п. 9.3. договора в размере 0,5% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, но не более 10% об общей суммы договора, что за период с 12.11.2021 по 03.04.2022 составляет максимальную сумму в 138 000 руб.

Ответчик требование о взыскании неустойки также не оспаривает, просрочка исполнения обязательства по оплате товара подтверждена материалами дела. Неустойка в сумме 138 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 330 ГК РФ.

Истец также произвел начисление ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам п. 1 по ст. 395 ГК РФ за период с 04.04.2022 по 10.07.2024 на сумму 190 316 руб. 93 коп.

Согласно ч. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного требования, поскольку договором купли-продажи от 04.10.2021 № ЕМУТ-002299 не предусмотрено право на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами наряду с договорной неустойкой.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. В связи с уменьшением истцом размера исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд

решил:

Производство по делу в части неимущественных требований прекратить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСТ МЕДИКАЛ ГРУПП" сумму 1 080 000 руб., в том числе, 942 000 руб. – задолженность и 138 000 руб. – неустойка, а также расходы по государственной пошлине в сумме 21 852 руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСТ МЕДИКАЛ ГРУПП" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 346 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.06.2024 № 1467.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.А. Большебратская