Решение от 16 января 2017 г. по делу № А41-77551/2016Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва «__» ___________ 201_ г. Дело № _____________________ Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ к _________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ о ________________________________________________________________________________ при участии в заседании ____________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ООО «МОМ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации Городского округа Подольск Московской области о взыскании 1.885.272руб.50коп. задолженности по оплате за выполненные работы по муниципальному контракту №0148300032515000060-15.334167 от 01.09.2015г. и дополнительному соглашению от 23.03.2016г. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие. Ответчик факт оказания услуг и наличия задолженности в заявленной сумме признал. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком муниципального контракта №0148300032515000060-15.334167 от 01.09.2015г. и дополнительного соглашения от 23.03.2016г. выполнил и сдал ответчику по Акту №№14 от 18.12.2015г. работы по инвентаризации захоронений на городском кладбище «Красная горка» с созданием информационной базы захоронений стоимостью 1.885.272руб.50коп. Работы были приняты ответчиком без замечаний, акт подписан руководителями сторон и скреплен круглыми печатями организаций. Однако ответчик оказанные истцом услуги не оплатил. Задолженность ответчика перед истцом по оплате выполненных работ по договору составила 1.885.272руб.50коп., ответчиком признана, и на момент рассмотрения спора не погашена. Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено. С учетом изложенного, так как факт выполнения работ и наличия у ответчика перед истцом задолженности по их оплате подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика. Руководствуясь ст.ст.307,309,310,702,711 ГК РФ, ст.ст. 65, 70 ,102,110,167, 176 АПК РФ, суд Взыскать с Администрации Городского округа Подольск Московской области в пользу ООО «МОМ» 1.885.272руб.50коп. задолженности. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "МОМ" (подробнее)Ответчики:Администрация г.о. Подольск Московской области (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|