Решение от 18 марта 2022 г. по делу № А76-15095/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-15095/2021
18 марта 2022 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Голубцова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтальТрест» (ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.06.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтальТрест» (далее – должник, общество «СтальТрест»).

Определением суда от 07.10.2021 (резолютивная часть от 30.09.2021) в отношении должника введена процедура наблюдение, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

К рассмотрению в судебном заседании 18.03.2022 в соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве назначался отчет о результатах проведения процедуры наблюдения.

Временный управляющий ФИО2 представила в арбитражный суд отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника с приложением документов, заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, материалы по собранию кредиторов, реестр требований кредиторов должника, ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства (вх.30296 от 11.03.2022, далее – приложение №1).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 30.03.2015, присвоен основной государственный регистрационный номер <***> (л.д. 36-39).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, в отношении должника целесообразно введение процедуры конкурного производства. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего (л. 24-46 приложение №1).

Временным управляющим представлено заключение по результатам проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, в соответствии с которым сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника, а также об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства должника (л. 47-57 приложение №1).

Анализ сделок должника за последние три года до подачи заявления о банкротстве показал, что финансовым управляющим выявлены сделки, отвечающие признакам подозрительности, не соответствующих нормам действующего законодательства (л. 58-63 приложение №1).

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в общем размере 5 748 082 руб. 74 коп. (л. 10-23 приложение №1).

Первое собрание кредиторов состоялось 03.03.2022, на котором приняты решения: поручить временному управляющему должника ФИО2 обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о признании общества «СтальТрест» банкротом и об открытии конкурсного производства, дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не устанавливать, определить кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», представителя собрания кредиторов для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве не избирать, обязанность по ведению реестра требований кредиторов общества «СтальТрест» возложить на арбитражного управляющего, комитет кредиторов общества «СтальТрест» не образовывать, периодичность проведения собрания кредиторов должника установить один раз в шесть месяцев, место проведения последующих собраний кредиторов и заседаний комитета кредиторов общества «СтальТрест» определит по адресу регистрации кредитора общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71», последующие собрания кредиторов проводить в форме заочного голосования (л.64-85 приложение №1).

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов определено утвердить в качестве конкурсного управляющего кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица». Также, Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» представил в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 как соответствующей ст. 20.2 Закона о банкротстве. Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО2

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «СтальТрест» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «СтальТрест» конкурсное производство сроком до 18 сентября 2022 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СтальТрест» ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (адрес для корреспонденции: 390006, г. Рязань, а/я 27).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 15 сентября 2022 года в 14 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 511.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтальТрест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» 6 000 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины по заявлению.

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания судебных расходов – с даты вступления в законную силу и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья Н.А. Голубцова