Определение от 20 апреля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru/



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении без движения заявления о присуждении компенсации за нарушение


права на исполнение судебного акта в разумный срок


Нижний Новгород Дело № А29-4100/2026

21 апреля 2026 года


Судья Арбитражного суда Волго-Вятского округа Чижов И.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Толмачёвым А.А.),

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью УО «Спутник» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Республики Коми от 19.03.2024 по делу № А29-1434/2024

установил:

общество с ограниченной ответственностью УО «Спутник» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Республики Коми от 19.03.2024 по делу

№ А29-1434/2024.


В нарушение требований пункта 8 статьи 222.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указаны реквизиты банковского счета лица, подающего заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

Кроме того, к заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 29.03.2016 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» заявление о присуждении компенсации должно быть оплачено государственной пошлиной.

В силу пункта 18 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок для юридических лиц установлена государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Реквизиты для оплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления


о присуждении компенсации, подаваемого в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, опубликованы на официальном сайте суда (http://fasvvo.arbitr.ru) в разделе «Государственная пошлина».


Согласно части 1 статьи 222.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если арбитражный суд при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок установит, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 222.3 настоящего Кодекса, или не уплачена государственная пошлина, суд выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 222.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить без движения заявление общества с ограниченной ответственностью УО «Спутник» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу № А29-1434/2024.

2. Предложить заявителю в срок до 22 мая 2026 года представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

3. Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в установленном порядке, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием информационной системы «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

4. Заявителю разъясняется, что в соответствии со статьей 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением арбитражного суда.

Судья И.В. Чижов