Решение от 22 апреля 2022 г. по делу № А66-338/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://tver.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-338/2022
г.Тверь
22 апреля 2022 года



Резолютивная часть решения объявлена 18.04.2022

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь, к Обществу с ограниченной ответственностью «Лазурная», г. Тверь, о взыскании 4 204 201,10 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лазурная», г. Тверь, о взыскании 4 204 201,10 руб. основного долга по договору №52-4-7354/14 за период октябрь 2021 года.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Дело рассматривается по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что взаимоотношения сторон в спорном периоде были урегулированы договором поставки газа от 5 декабря 2013 года № 52-4-7354/14 в редакции дополнительных соглашений, в соответствии с условиями которого общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь (Поставщик) обязалось поставлять обществу с ограниченной ответственностью «Лазурная», г. Тверь, газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненый (далее газ), а Покупатель обязался принимать и оплачивать газ.

На условиях указанного договора общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» в октябре 2021 года поставило ответчику газ в объеме 519 856 куб.м. на сумму 4 204 201,10 руб., который оплачен ответчиком не был.

Сторонами подписан без замечаний акт поданного-принятого газа от 31.10.2021 №27506.

В связи с нарушением срока оплаты поставленного газа истец обратился в суд с настоящим иском.

Претензионный порядок истцом соблюдён.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой газа, регулируются положениями о договоре энергоснабжения (статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком обязательств по договору от 5 декабря 2013 года № 52-4-7354/14, положениях статей 307, 309, 310, 314, 486, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998г. №162.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 541 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию абоненту через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по поставке газа, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность возражений.

Факт поставки газа ответчику в спорный период, объем поставки газа, размер задолженности подтверждаются материалами дела, в том числе договором от 5 декабря 2013 года № 52-4-7354/14, актом поданного-принятого газа от 31.10.2021 №27506, счетом-фактурой за спорный период, ответчиком не оспорен, документально не опровергнут.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного газа или наличия задолженности в ином размере.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по оплате газа удовлетворяются в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лазурная",г.Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственнойрегистрации юридического лица – 29.11.2013) в пользу Общества сограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Тверь", г.Тверь(ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрацииюридического лица – 21.12.1999) сумму основного долга в размере4 204 201,10 руб. за октябрь 2021 года, 44 021 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист по делу подлежит выдаче в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатыйарбитражный апелляционный суд, г. Вологда в течение месяца со дня егопринятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.


Судья Л. Ю. Голубева