Резолютивная часть решения от 3 марта 2022 г. по делу № А11-14304/2019

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-14304/2019
г. Владимир
03 марта 2022 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городские Строительные Технологии» (ул. Верхоянская, д. 18, корп. 2, пом.2 оф. 220, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному учреждению «Управление хозяйства, архитектуры и строительства Киржачского района» (ул. Серегина, д.7, г. Киржач, Владимирская область, 601010; ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии третьих лиц, не заявляющих само¬стоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное бюджетное учреждение «Районный центр физической культуры и спорта «Киржач» (ул. Садовая, д.23, г. Киржач, Владимирская область, 601012; ОГРН <***>, ИНН <***>), администрация муниципального образования Киржачский район Владимирской области (ул. Серегина, д.7, г. Киржач, Владимирская область, 601010; ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Строительный контроль» (ул. Воло- дарского, д. 169Б, каб. 8, г. Наро-Фоминск, Московская область, 143302; ОГРН


1025003755556, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Арман-С» (<...>, оф. 3, 428003; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 11 656 137 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление хозяйства, архитектуры и строительства Киржачского района», г. Киржач Владимирской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городские Строительные Технологии», г. Москва, долг в сумме 3 198 120 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 42 393 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 198 897 руб. 48 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 2. В остальной части иска отказать.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Городские Строительные Технологии», г. Москва, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9127 руб., уплаченную по платёжному поручению от 07.10.2019 № 606.

Подлинник платежного поручения оставить в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух


месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Кашликов



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Городские строительные технологии" (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА, АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬСТВА КИРЖАЧСКОГО РАЙОНА" (подробнее)

Иные лица:

ООО "ЛАБОРАТОРИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ФЛСЭ-ЦЕНТР" (подробнее)

Судьи дела:

Кашликов И.В. (судья) (подробнее)