Решение от 6 мая 2019 г. по делу № А31-16868/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-16868/2018
г. Кострома
06 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2019 года Полный текст решения изготовлен 06 мая 2019 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Т.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению, уточненному в порядке статьи 49 АПК РФ, общества с ограниченной ответственностью «Альфамед» к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгореченская городская больница» о взыскании задолженности в сумме 54 469 рублей 49 копеек.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания. Явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело без участия представителей сторон.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Альфамед» (исполнитель) и Областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Волгореченская городская больница» были заключены следующие контракты на оказание услуг по проведению дезинфекционных мероприятий и по акарицидной (противоклещевой) обработке территории: от 04.05.2018 № Ф.2018.185021, от 04.05.2018 № Ф.2018.185024, № Ф.2017.79994, от 10.05.2016 № Ф.2016.74813, от 08.02.2016 № Ф.2016.41991 и от 02.05.2017 № Ф.2017.146519.

Контрактами определена цена услуг, сроки их оказания, предусмотрен порядок и сроки их оплаты, ответственность в виде пеней за неисполнение заказчиком денежного обязательства, а также условие о предоставлении обществом обеспечения исполнения контракта и условия возврата обеспечения, если в качестве способа обеспечения исполнения обязательств обществом выбрано внесение денежных средств.

Во исполнение принятых по контрактам обязательств обществом заказчику оказаны услуги по проведению дезинфекционных мероприятий и по акарицидной (противоклещевой) обработке территории, что подтверждается актами об оказании услуг, обоюдно подписанными сторонами.

На оплату оказанных услуг исполнителем выставлены соответствующие счета, однако, обязанности по оплате не были исполнены учреждением надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке исполнителем в адрес учреждения были направлены претензии, которые оставлены без исполнения.

В вязи с изложенным общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ответчика 54 469 рублей 49 копеек, в том числе: 8 925 рублей задолженности, 242 рубля 87 копеек пеней, 446 рублей 25 копеек обеспечения исполнения контракта от 04.05.2018 № Ф.2018.185021, 29 443 рубля 40 копеек задолженности, 375 рублей 20 копеек пеней по контракту от 04.05.2018 № Ф.2018.185024, 3 532 рубля 47 копеек пеней, 6 783 рубля 90 копеек обеспечения исполнения контракта № Ф.2017.79994, 646 рублей 20 копеек пеней по контракту от 10.05.2016 № Ф.2016.74813, 2 949 рублей 20 копеек пеней по контракту от 08.02.2016 № Ф.2016.41991, 1 125 рублей обеспечения исполнения контракта 02.05.2017 № Ф.2017.146519.

Оценив имеющиеся в деле доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, ответчиком не оспорен.

Ответчик вопреки положениям статьи 65 АПК РФ не представил доказательств оплаты оказанных услуг.

С учетом изложенного требования истца о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Так как денежное обязательство было исполнено ответчиком ненадлежащим образом, истец правомерно в соответствии с условиями контрактов произвел начисление пеней в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Расчет пеней выполнен корректно, ответчиком не оспорен, поэтому требования истца о взыскании пеней являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт внесения обществом денежных средств в качестве обеспечения исполнения контрактов подтвержден документально, ответчиком доказательств возврата истцу внесенных сумм обеспечения не представлено, в связи с чем суммы обеспечения в заявленном размере также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгореченская городская больница», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 27.07.1994, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфамед», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> зарегистрированного 18.11.2003 в качестве юридического лица,

8 925 рублей задолженности, 242 рубля 87 копеек пеней, 446 рублей 25 копеек обеспечения исполнения контракта от 04.05.2018 № Ф.2018.185021,

29 443 рубля 40 копеек задолженности, 375 рублей 20 копеек пеней по контракту от 04.05.2018 № Ф.2018.185024,

3 532 рубля 47 копеек пеней, 6 783 рубля 90 копеек обеспечения исполнения контракта № Ф.2017.79994,

646 рублей 20 копеек пеней по контракту от 10.05.2016 № Ф.2016.74813,

2 949 рублей 20 копеек пеней по контракту от 08.02.2016 № Ф.2016.41991,

1 125 рублей обеспечения исполнения контракта 02.05.2017 № Ф.2017.146519,

всего – 54 469 рублей 49 копеек и расходы по государственной пошлины в сумме 2 179 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альфамед», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> зарегистрированного 18.11.2003 в качестве юридического лица, государственную пошлину в сумме 974 рубля, излишне уплаченную платежным поручением от 26.12.2018 № 302.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Т.Н. Смирнова