Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № А27-26891/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05


Именем Российской Федерации


Р е ш е н и е

дело № А27-26891/2018
город Кемерово
4 февраля 2019 года
Резолютивная часть объявлена 28 января 2019 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нестеренко А.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Междуреченск Кемеровской области) против

муниципального унитарного предприятия «Междуреченская теплосетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Междуреченск Кемеровской области)

о взыскании денежных средств,

в отсутствии лиц, участвующих в деле, 



у с т а н о в и л:

предъявлены исковые требования о взыскании 9635585,66 рублей основного долга июль-сентябрь 2018 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 19.06.2018 № 1761 и 183523,77 рублей пени с 12.08.2018 по 30.11.2018, что со ссылками на ст. 309-310, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) обосновано отсутствием платежей.

В отзыве на исковое заявление ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что задолженность погашена в полном объеме. Ссылался на платежные поручения от 20.07.2018 № 60, от 31.07.2018 № 90, от 28.08.2018 № 227, от 04.09.2018 № 263, от 17.10.2018 № 556, от 20.11.2018 № 794, от 21.11.2018 № 811, от 22.11.2018 № 824, от 28.11.2018 № 844, от 29.11.2018 № 850, от 19.12.2018 № 1012, от 20.12.2018 № 1028, от 29.12.2018 № 1064. Общая сумма оплаты по данному договору составляет 15678000 рублей и превышает размер предъявляемой задолженности.

Лица, участвующие в деле, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражно процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

В возражениях на отзыв истец пояснил, что ответчик в своих платежных поручениях не указал в назначении платежа за какой период производится оплата за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, соответственно  МУП «Водоканал» производил начисление поступивших денежных средств с оплату кредиторской задолженности, которая возникла в более ранний период, так как в силу ст. 319.1 ГК РФ приемущество имеет то обязательство, срок исполнения котрого наступил раньше.

В связи с частичной оплатой ответчиком услуг за холодное водоснабжение и водоотведение и за превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ истец уменьшил размер основного долга до 2115031,25 (период задолженности сентябрь 2018 года) рублей и увеличил размер требований о взыскании пени до 252330,92 рублей за период с 12.08.2018 по 28.01.2019.  Также просил провести судебное заседание в свое отсутствие.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено заявление истца.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства (ВКХ) и муниципальное унитарное предприятие «Междуреченская теплосететвая компания» (абонент) заключили договор холодного водоснабжения и водоотведения от 19.06.2018 № 1761, по которому абонент обязался производить оплату до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Договор вступает в силу с 08.06.2018 и заключен на срок до 31.12.2018 (договор №1761 холодного водоснабжения и водоотведения).

Организацией ВКХ в период июль–сентябрь 2018 года оказаны услуги по водоотведению и водоснабжению, соответствующий объём и стоимость услуг которых подтверждается счетами-фактурами от 31.07.2018 № 6066, от 31.08.2018 № 6941, от 30.09.2018 № 7851, с расшифровками к ним, всего на сумму 14141450,83 рублей.

В ходе проведения мероприятий по контролю за составом сточных вод, сбрасывемых абонентом в централизованную систему водоотведения, произведен отбор проб сточных вод, оформленный актом от 11.07.2016 № 177С. По результатам лабораторных анализов проб сточных вод выявлено превышение установленных номативов по содержанию загрязняющих веществ по показателю – железо, что подтверждатся протоколом испытаний от 01.08.2018 №149С. На основании справки расчетов орагнизацией ВКХ была выставлена счет-фактура от 08.08.2018 № 6125 на общую сумму 194134,83 рублей.

Отстутствие оплаты повлекло направление 24.10.2018 претензии № 5-2270 с требованием об оплате задолженности, а затем обращение в суд.

Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В силу п. 2 ст. 548 ГК к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

При расчете платы за водоснабжение и водоотведение применены тарифы, установленные постановлением Региональной энергетической комиссией Кемеровской области от 12.10.2017 № 256.

На основании п. 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), под расчетным периодом для расчета в рамках договора по транспортировке холодной воды, сточных вод понимается 1 календарный месяц. Оплата по указанным договорам осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии с частями 6.4 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организации, приобретающие питьевую и (или) техническую воду по договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривалось вид и количество потребленных энергоресурсов, примененные тарифы и стоимость, надлежащее исполнение истцом договора и просрочка оплаты ответчиком.

Возражения ответчика об оплате задолженности суд отклоняет, поскольку из расчета истца видно, что соответствующие платежи направлены в погашение задолженности, возникшие до заявленной, в порядке календарной очередности, что соответствует положениям ст. 319.1 ГК. Наличие задолженности, срок оплаты которой наступил ранее, её размер подтверждается двусторонне подписанным актом на оказание услуг за июнь 2018 года на сумму 3466445,59 рублей. Таким образом, произведенных ответчиком за период с 31.07.2018 по 29.12.2018 платажей на сумму 15678000 рублей недостаточно для оплаты задолженности, возникшей за заявленный к взысканию период.

На просроченные к оплате сумму истцом правомерно начислены пени по ставке, не превышающей существовавшую в периодах просрочки (7,25%). Расчет неустойки проверен судом, признан верным.

Суд не находит оснований для уменьшения размера подлежащей уплате неустойки по правилам ст. 333 ГК, поскольку ответчиком не предоставлено доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика, не освобожденного от ее уплаты, и подлежит взысканию в доход федерального бюджета в связи с предоставлением истцу отсрочки в её уплате при подаче иска.

Суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ,  



р е ш и л:

удовлетворить полностью исковые требования.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Междуреченская теплосетевая компания» в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» 2115031,25 рублей основного долга и 252330,92 рублей пени.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Междуреченская теплосетевая компания» в доход федерального бюджета 45800 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

   Датой принятия решения считается дата его изготовления в полном объеме, которое может быть отложено на срок, не превышающий пяти рабочих дней.

   Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.



Судья                                                                                             А.О. Нестеренко