Решение от 16 июля 2019 г. по делу № А31-11294/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-11294/2018
г. Кострома
16 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Заволжье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальный функциональный комплекс-44» г. Кострома (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Маклакова А.А.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность от 09.01.2019),

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 09.01.2019),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Заволжье» (далее – ООО «Заволжье», истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальный функциональный комплекс-44» (далее – ООО «УК «КФК-44», ответчик) о взыскании 96 670 руб. 86 коп. неосновательного обогащения, 23 748 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2015 по 15.03.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2019 по день фактической оплаты, представил дополнительные документы (с уточнением).

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Требования истца обоснованы тем, что ответчик является управляющей компанией по отношению к многоквартирным домам № 3 по ул. ФИО3 и № 26 по ул. Ю. Беленогова в городе Костроме. Собственники данных домов в целях избавления от твердых бытовых отходов пользовались контейнерной площадкой, которую обслуживает истец, поскольку ООО «УК «КФК-44» такой площадкой не владеет, притом, что осуществляет сбор денежных средств за услуги, которые не оказывает.

Ответчик в удовлетворении заявленных требований возражал, представил дополнительные документы (протоколы общих собраний собственников многоквартирного жилого дома по адресу: <...> и <...>, по которым решили поручить ООО «УК «КФК-44» осуществлять с 01.07.2015 сбор и транспортирование (вывоз) отходов производства и потребления IV-V классов опасности в твердом состоянии от подъезда № 1 и № 3 указанных домов ежедневно с 07.00 часов до 07.30 часов (посредством складирования собственниками отходов производства в контейнер мусоровоза в указанное время).

Ранее по запросу суда Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Костромы сообщил, что не представляется возможным представить информацию о контейнерных площадках, которыми пользовались жители многоквартирных домов № 3 по ул. ФИО3 и № 26 по ул. Ю. Беленогова в городе Костроме за период с 28.08.2015 по 31.07.2016, так как реестр ведется с 01.01.2019. Пояснило, что в соответствии с реестром мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов города Костромы наименее удаленные контейнерные площадки от указанных домов расположены по адресам: <...> и д. 13 принадлежащие ООО «Заволжье». Заявки на согласование места установки контейнеров или контейнерных площадок для многоквартирных домов №3 по ул. ФИО3 и № 26 по ул. Ю. Беленогова в городе Костроме не поступало.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

ООО «Заволжье» является управляющей организацией многоквартирного дома №7 по ул. Почтовой в г. Костроме.

Во исполнение требований законодательства, около многоквартирного дома №7 по ул. Почтовой размещена контейнерная площадка.

01.07.2015 между ООО «Заволжье» (заказчик) и ООО «ДомСервис» (подрядчик) заключен договор подряда, по условиям которого заказчик поручает ,а подрядчик принимает обязательства:на выполнение работ по уборке мусорокамер; на выполнение работ по санитарному содержанию придомовой территории домов; на выполнение работ по уборке контейнерных площадок; а заказчик обязуется ежемесячно оплачивать выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 4.1. договора стоимость работ по санитарной уборке контейнерных площадок, мусорокамер определяется по фактически выполняемому и принятому объему работ в соответствии с актами выполненных работ. Стоимость работ по санитарному содержанию придомовой территории определяется исходя из стоимости работ по схеме уборки в соответствии с промерами дворовой территории и графиком вывоза ТБО (пункт 4.2. договора).

В соответствии с пунктом 4.4. договора окончательный расчет за выполненные работы производится Заказчиком в срок до 30-го числа месяца, следующего за отчетным на основании выставленного счета к оплате и акта сдачи-приемки выполненных работ, подписанного Сторонами.

01.07.2015 между ООО «Заволжье» (заказчик) и ООО «Велес» (подрядчик) заключен договор подряда № 2, по условиям которого заказчик поручает, а Подрядчик принимает обязательства: на выполнение работ по техническому обслуживанию, текущему ремонту общедомового имущества жилых домов, указанных в Приложении №1 к настоящему договору; на выполнение работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту внутридомовых (общедомовых) сетей: горячего водоснабжения и отопления, холодного водоснабжения и водоотведения, электросетей; по вывозу негабаритного мусора согласно заявок Заказчика, а Заказчик обязуется ежемесячно оплачивать выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Перечень работ, выполняемых по техническому обслуживанию, и периодичность их выполнения указан в Приложении №2, перечень работ по текущему ремонту определяется Заказчиком и утверждается в плане текущего ремонта (пункт 1.1. и 1.2. договора).

Согласно пункту 4.2. договора стоимость работ по санитарной очистке от крупногабаритного мусора определяется по фактически выполняемому и принятому объёму работ в соответствии с актами выполненных работ.

01.02.2015 между ООО «Чистый город» (исполнитель) и ООО «Заволжье» (заказчик) заключен договор об оказании услуг по сбору, транспортированию отходов производства и потребления IV-V классов опасности № 06/15-УК, по условиям которого заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязанности по оказанию за плату услуг по сбору и транспортированию (вывозу) до объекта размещения отходов (без перехода права собственности) с объектов Заказчика отходов производства и потребления IV-V классов опасности в твердом состоянии (Далее по тексту - отходы) из контейнера(ов) или евроконтейнера(ов),заказчика, в количестве и объеме, указанных в Приложении №1 к настоящему Договору.

Согласно пункту 4.1. договора стоимость услуг по настоящему договору, указанных в п.1.1, определяется в Приложении № 1 к настоящему договору, исходя из количества вывезенных за месяц отходов в кубических метрах в неуплотненном состоянии, умноженного на размер стоимости за единицу. По состоянию надень заключения настоящего договора стоимость за услуги, указанные в п. 1.1 составляет 190 руб. 00 кон. за 1 м3 (без .НДС) в неуплотненном состоянии.

01.12.2015 между ООО «Чистый город» (исполнитель) и ООО «Заволжье» (заказчик) заключен договор об оказании услуг по сбору, транспортированию отходов производства и потребления IV-V классов опасности № 04/16, по условиям которого заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязанности по оказанию за плату услуг по сбору и транспортированию (вывозу) и передаче лицензированной организации (без перехода права собственности) отходов производства и потребления IV-V классов опасности, медицинских отходов класса «А» в твердом состоянии (Далее по тексту - отходы) из контейнера(ов) или евроконтейнера(ов), заказчика, в количестве и объеме, указанных в Приложении №1 к настоящему Договору.

ООО «Чистый город», ООО «Велес», ООО «ДомСервис» выставило истцу акты для оплаты за оказанные услуги по контейнерной площадке по адресу: <...> за июль 2015 по июль 2016 (л.д. 30-103 том 1).

Договорами предусмотрено, что расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Исполнителя» в срок до 25 и 30 числа месяца следующего за расчетным.

Указанной контейнерной площадкой пользуются жители близлежащих многоквартирных домов №3 по ул. ФИО3 и №26 по ул. Ю. Беленогова, находящихся в управлении ООО «УК «КФК-44».

01.08.2018 между ООО «Заволжье» (сторона-1) и ООО «УК «КФК-44» (сторона-2) заключено соглашение о возмещении убытков, по условиям которого имея целью во внесудебном порядке прекратить существующее обязательство Стороны-2 перед Стороной-1 по компенсации убытков понесенных при организации работ по вывозу ТБО и КГМ с учетом содержания контейнерной площадки по адресу: <...>, заключили настоящее Соглашение о нижеследующем сторона-2 признает наличие убытков Стороны-1 в размере 282 551 руб. 63 коп., понесенных по вине Стороны-2 при организации работ по вывозу ТБО и КГМ от многоквартирных домов №3 по ФИО3, №26 по ул. Беленогова в г. Костроме в период с 01.08.2016 по 31.01.2018 (л.д. 128).

01.08.2018 между ООО «Заволжье» (сторона-1) и ООО «УК «КФК-44» (сторона-2) заключен договор на возмещение затрат № 69-18/ВЗ, по условиям которого Сторона-1 осуществляет за свой счет организацию работ по сбору вывозу и размещению твердых бытовых отходов, крупногабаритного мусора, санитарному содержанию контейнерных, площадок (далее -Объектов), указанных в Приложении №1 к настоящему договору а Сторона-2 принимает на себя обязательства по возмещению затрат, понесенных Стороной-1 в связи оказанными услугами, исходя из площади жилых помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении Стороны-2, и закрепленных за данной площадкой (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 3.1. договора стоимость возмещения затрат по вывозу твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора определяется согласно Приложению №1 к настоящему договору, исходя из площади жилых помещений многоквартирных домов находящихся в управлении Стороны-2, НДС не облагается.

Общая цена договора составляет 15 476 руб. 18 коп. в месяц (пункт 3.2. договора).

В соответствии с пунктом 3.3. договора расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Стороны-1 в срок до 25 числа месяца следующего за расчетным.

В соответствии с действующим законодательством истец содержало на балансе вышеуказанную контейнерную площадку, которой также пользовались собственники многоквартирных домов, находящихся на обслуживании ООО «УК «КФК-44» в связи с тем, что у данных домов отсутствует место для сбора ТБО и КГМ.

На основании вышеизложенного ООО «Заволжье» понесло значительные убытки.

За период с 28.08.2015 по 31.07.2016 сумма неосновательного обогащения ООО «УК «КФК-44» перед ООО «Заволжье» составила 96 670 руб. 86 коп.

10.04.2018 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возмещении понесенных затрат.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, выслушав представителей сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 3.7.1 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны обеспечивать: установку на обслуживаемой территории сборников для твердых отходов, а в неканализированных зданиях иметь, кроме того, сборники (выгребы) для жидких отходов; своевременную уборку территории и систематическое наблюдение за ее санитарным состоянием; организацию вывоза отходов и контроль за выполнением графика удаления отходов; свободный подъезд и освещение около площадок под установку контейнеров и мусоросборников; содержание в исправном состоянии контейнеров и мусоросборников для отходов (кроме контейнеров и бункеров, находящихся на балансе других организаций) без переполнения и загрязнения территории; проведение среди населения широкой разъяснительной работы по организации уборки территории.

Пункт 11 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя:

г) уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества;

д) сбор и вывоз жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме;

д(2)) работы по содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с установленными требованиями. Указанные работы не включают уборку мест погрузки твердых коммунальных отходов.

В настоящих Правилах понятие "уборка мест погрузки твердых коммунальных отходов" используется в значении, предусмотренном Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641».

К вопросам местного значения городского поселения относится участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению) и транспортированию твердых коммунальных отходов (пункт 18 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»)

По смыслу указанной нормы организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора включает в себя обязанность органов местного самоуправления по: разработке и принятию нормативно-правовых актов регулирующих отношения в сфере обеспечения чистоты и порядка, утверждению тарифов на вывоз и сбор твердых бытовых отходов, правил благоустройства территории, норм накопления бытовых отходов; определению мест складирования (размещения) твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора, в том числе путем утверждения мест расположения контейнерных площадок; предоставление имеющихся в муниципальной собственности контейнерных площадок в целевое пользование хозяйствующим субъектам (собственникам зданий, строений, сооружений).

Из представленных пояснений Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Костромы следует, что в соответствии с реестром мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов города Костромы наименее удаленные контейнерные площадки от указанных домов расположены по адресам: <...> и д. 13 принадлежащие ООО «Заволжье». Заявки на согласование места установки контейнеров или контейнерных площадок для многоквартирных домов №3 по ул. ФИО3 и № 26 по ул. Ю. Беленогова в городе Костроме не поступало.

Как установлено судом, в период с 28.08.2015 по 31.07.2016 ООО «Заволжье» осуществляло услуги по вывозу твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора, уборке и обслуживанию места сбора и складирования твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора с контейнерной площадки, расположенной у дома № 7 по ул. Почтовая г. Костромы, что сторонами не оспаривается.

В подтверждение факта осуществления данной услуги и понесенных расходов представлены в материалы дела договоры, заключенные с ООО «Чистый город», ООО «Велес», ООО «ДомСервис, на осуществление работ и оказание услуг, а также акты, подтверждающие несение расходов в рамках заключенных договоров.

В указанный период времени данная контейнерная площадка предназначалась для многоквартирных домов находящихся в управлении ООО «Заволжье».

Также ответчиком не оспаривается, что с 01.08.2016 по 31.01.2018 жители многоквартирных домов № 3 по ул. ФИО3 и № 26 по ул. Ю. Беленогова в городе Костроме пользовались данной контейнерной площадкой, что подтверждается соглашением о возмещении убытков.

Доказательств иного ответчиком не представлено.

Объективных доказательств установки в установленном порядке евроконтейнера временно на период с 28.08.2015 по 31.07.2016 на придомовой территории домов № 3 по ул. ФИО3 и № 26 по ул. Ю. Беленогова ответчиком не представлено.

Представленные ответчиком договоры на вывоз твердых бытовых отходов не могут являться достаточными доказательствами организации управляющей компанией сбора и вывоза мусора от обслуживаемых домов при отсутствии доказательств оборудования отдельного места сбора отходов.

ООО «УК «КФК-44» на обслуживаемой территории не организовало место для установки сборников для твердых отходов, доказательств обратного не представило.

Таким образом, суд считает установленным факт использования собственниками и пользователями помещений многоквартирного дома № 3 по ул. ФИО3 и № 26 по ул. Ю. Беленогова для сбора твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора контейнерной площадки, расположенной у дома № 7 по ул. Почтовая.

В установленный тариф на содержание и обслуживание общего имущества в многоквартирном доме включена также стоимость за оказываемую услугу вывоз твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора, очистку мест складирования мусора.

Самостоятельно не осуществляя в спорный период вывоз мусора, собираемого домами № 3 по ул. ФИО3 и № 26 по ул. Ю. Беленогова, и не внося истцу оплату за вывоз объема твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора, произведенных жителями данного дома, не входящего в состав многоквартирных домов, управление которыми осуществляется ООО «Заволжье», ответчик фактически сберег за счет истца денежные средства в размере расходов на исполнение указанных услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проверив расчет суммы иска, суд установил, что расчет неосновательного обогащения произведен исходя из площади спорных домов, объема вывозимого мусора, тарифа за вывоз и обработку бытового мусора, норм накопления бытовых отходов для населения.

Размер неосновательного обогащения в сумме 96 670 руб. 86 коп. за спорный период ответчиком не оспорен, судом принимается.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса).

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса обязательства прекращаются надлежащим исполнением.

Денежное обязательство ответчик своевременно не исполнил, поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов ответчиком не оспаривается.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальный функциональный комплекс-44» г. Кострома (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Заволжье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 120 419 руб.79 коп., в том числе 96 670 руб. 86 коп. неосновательного обогащения, 23 748 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4 305 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальный функциональный комплекс-44» г. Кострома (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 308 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10 дней после вступления решения в законную силу при отсутствии в деле информации, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья С.Л. Панина