Резолютивная часть решения от 21 апреля 2022 г. по делу № А48-1135/2022

Арбитражный суд Орловской области (АС Орловской области) - Гражданское
Суть спора: об установлении фактов, имеющих юридическое значение






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А48 – 1135/2022

г. Орёл 21 апреля 2022 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кудряшовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение Общества с ограниченной ответственностью «Окна- Профи» (302030, <...>, каб. 18, ОГРН <***>, ИНН <***>), заинтересованное лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Яндекс» (119021, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Общества с ограниченной ответственностью «Окна-Профи» следующих сведений, размещенных на страницах сайта «Яндекс» (https://yandex.ru) в сети Интернет:

«1) дмитрий ш.: «руководитель не очень хороший человек»;

2) нет его: «Фирма обманывает. Работники курят, грязные. Просят деньги лишние. Делают долго и не в срок. Фирмы не рекомендую. Пожалела, что обратилась»;

3) кошка: «Прошел год после установки, толи качество не очень, толи мастера не профи, дождь и окна поплыли(((( все швы потрескались».

4) ФИО2: «Засверлили пластик заусены во все стороны заглушки не садятся. Просил сделать все не взирая на цены но подоконник подперли палкой позор. Поставили пластины (засверлили к стенам в накладку) теперь под этот уровень во всю стену выгонять?»

5) Ирина И: «Всё понравилось - единстенное, это наклейки на стену очень трудно удолить. Зачем так крепко их приклеивать? Смысл?».

6) Алексей Л.: «Поставили два окна в квартире профиль рехау. Оба отпотевают очень сильно как стекло так и рама. Дважды звонил говорил. Всегда ответ один проветривайте. Никогда больше не обращусь в эту фирму».


7) Сергей Р: «Цены космические на окна. Насчет установки - не знаю, так как после озвученного ценника на 5 окон без установки попрощался и больше не появлялся».

8) ФИО3: «Несоответствие рекламных цен и факта».

9) Jain Air: «Консультант вежливая девушка, но по факту, нам по телефону назвали одну цену за окошко, а когда пришли, то почему-то цена увеличилась больше, чем на 1 ООО рублей».

10) Наталия: «При установке металлических профилей, сразу же начала клинить защёлка, мастера смогли прийти только через две недели, сделали ещё чище, поэтому муж сам все доделал».

11) ФИО4: «Дороговато а так не плохо и по времени быстро». 12) Мистер Р: «Не советую всё дорого смысла-нет переплачивать».»,

руководствуясь статьями 167-171, 181, 221, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Общества с ограниченной ответственностью «Окна-Профи» следующих сведений, размещенных на страницах сайта «Яндекс» (https://yandex.ru) в сети Интернет:

«1) дмитрий ш.: «руководитель не очень хороший человек»;

2) нет его: «Фирма обманывает. Работники курят, грязные. Просят деньги лишние. Делают долго и не в срок. Фирмы не рекомендую. Пожалела, что обратилась»;

3) кошка: «Прошел год после установки, толи качество не очень, толи мастера не профи, дождь и окна поплыли (((( все швы потрескались».

4) ФИО2: «Засверлили пластик заусены во все стороны заглушки не садятся. Просил сделать все не взирая на цены но подоконник подперли палкой позор. Поставили пластины (засверлили к стенам в накладку) теперь под этот уровень во всю стену выгонять?»

5) Ирина И: «Всё понравилось - единстенное, это наклейки на стену очень трудно удолить. Зачем так крепко их приклеивать? Смысл?».

6) Алексей Л.: «Поставили два окна в квартире профиль рехау. Оба отпотевают очень сильно как стекло так и рама. Дважды звонил говорил. Всегда ответ один проветривайте. Никогда больше не обращусь в эту фирму».

7) Сергей Р: «Цены космические на окна. Насчет установки - не знаю, так как после озвученного ценника на 5 окон без установки попрощался и больше не появлялся».

8) ФИО3: «Несоответствие рекламных цен и факта».


9) Jain Air: «Консультант вежливая девушка, но по факту, нам по телефону назвали одну цену за окошко, а когда пришли, то почему-то цена увеличилась больше, чем на 1 ООО рублей».

10) Наталия: «При установке металлических профилей, сразу же начала клинить защёлка, мастера смогли прийти только через две недели, сделали ещё чище, поэтому муж сам все доделал».

11) ФИО4: «Дороговато а так не плохо и по времени быстро». 12) Мистер Р: «Не советую всё дорого смысла-нет переплачивать».»

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с даты его принятия.

Судья А.Г. Кудряшова



Суд:

АС Орловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Окна-Профи" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЯНДЕКС" (подробнее)

Судьи дела:

Кудряшова А.Г. (судья) (подробнее)