Решение от 28 мая 2020 г. по делу № А69-87/2020

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-87/2020
г. Кызыл
28 мая 2020 г.
Резолютивная часть решения оглашена 26 мая 2020 г., решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2020 г.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия "ОХРАНА" Росгвардии в лице филиала по Республике Тыва ИНН (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению «Центр мониторинга и анализа Министерства труда и социальной политики Республики Тыва» ИНН (<***>), ОГРН (<***>) о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору № 00043/19-П от 08.02.2019 в размере 18 218,82 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей

при участии представителей сторон:

истца: ФИО2 по доверенности от 10.01.2020

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное унитарное предприятие "ОХРАНА" Росгвардии в лице филиала по Республике Тыва (далее - истец, ФГУП «Охрана» Росгвардии») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению «Центр мониторинга и анализа Министерства труда и социальной политики Республики Тыва» (далее - ответчик, ГБУ «ЦМИА Минтруда РТ») о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору № 00043/19-П от 08.02.2019 в размере 18 218,82 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

В судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный ответчик. Информация о движении дела опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети Интернет по следующему адресу: http:// www.tyva.arbitr.ru. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

В связи с частичным погашением ответчиком задолженности, в материалы дела от истца поступило ходатайство о снижении размера иска до 5 408,64 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск с учетом уменьшения размера исковых требований.

От ответчика не поступал отзыв на исковое заявление.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Из материалов дела следует и установлено судом, между ФГУП «Охрана» Росгвардии» (Исполнитель) и ГБУ «ЦМИА Минтруда РТ» (Заказчик) заключен договор № 00043/19-П от 08.02.2019, согласно которому Заказчик на возмездной основе заказывает, а Исполнитель оказывает услуги: по контролю за состоянием комплекса технических средств охраны и объектовой приемопередающей аппаратуре, установленных в здании или отдельных помещениях Заказчика по адресу, указанному в Перечне платных услуг (Приложение № 1) посредством пульта централизованного наблюдения; по принятию и учету информации о срабатывании сигнализации на охраняемом объекте и оповещение заказчика; по реагированию мобильными нарядами военизированной охраны Исполнителя на поступившие сигналы «Тревога» с объекта Заказчика; по осуществлению технического обслуживания комплекса.

Согласно Приложению № 1 к договору ежемесячная стоимость оказываемых услуг составляет 9 109,41 рублей.

Согласно п. 5.3 договора юридические лица, финансируемые из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации (федерального, регионального, местного), оплачивают услуги Исполнителя до 5 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных счетов и акта оказанных услуг. В случае неподписания акта оказанных услуг в течение 5 дней и непредставления Исполнителю мотивированного письменного отказа от его подписания, услуги считаются оказанными в полном объеме и надлежащего качества.

Как видно из материалов дела, истцом оказаны услуги за период с 01.10.2019 по 30.11.2019 по мониторингу и техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны на сумму 18 218,82 рублей, что подтверждается актами выполненных работ, подписанными сторонами.

Оплата за оказанные услуги ответчиком за спорный период не производилась, в связи с чем задолженность за оказанные услуги охраны по договору составляет 18 218,82 рублей.

В адрес ответчика истцом направлялась претензия от 09.12.2019 № 17-2149 с требованием погасить задолженность. Указанная претензия ответчиком не исполнена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В обоснование исковых требований истцом представлены копии договора с приложениями, актов выполненных работ за спорный период, претензии.

За период рассмотрения дела истцом произведена частичная оплата долга, в связи с чем истцом заявлено ходатайство о снижении размера иска до 5 408,64 рублей.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению с учетом уменьшения размера исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договор от № 0004/19-П от 08.02.2019 является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Материалами дела подтвержден факт оказания ответчику за спорный период услуг охраны.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства полной оплаты за оказанные услуги.

Таким образом, установив факт оказания истцом услуг охраны, наличие у ответчика задолженности за оказанные услуги в размере 5 408,64 рублей, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца и удовлетворении иска с учетом уменьшения размера иска.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1).

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить с учетом уменьшения размера исковых требований.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения «Центр мониторинга и анализа Министерства труда и социальной политики Республики Тыва» (дата регистрации: 25.12.2013, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, <...>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия "ОХРАНА" Росгвардии в лице филиала по Республике Тыва (дата регистрации: 30.05.2005, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес филиала: 667001, <...>) задолженность по договору на пультовую охрану объекта и техническое обслуживание комплекса технических средств охраны № 00043/19-П от 08.02.2019 за период с 01.10.2019 по 30.11.2019 в размере 5 408,64 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.О. Донгак