Решение от 7 октября 2024 г. по делу № А32-12826/2022

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС) - Административное
Суть спора: Иные споры - Гражданские



ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА


РЕШЕНИЕ
ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ

УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

дело № А32-12826/2022
город Ростов-на-Дону
07 октября 2024 года

15АП-15617/2024

Судья Соловьева М.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судей в соответствии с частью 5 статьи

18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы апелляционной жалобы Краснодарской таможни

на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 29.08.2024 о взыскании судебных расходов по делу № А32-12826/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТАР» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Краснодарской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:


определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2024 о взыскании судебных расходов принято судом к производству и рассмотрено в упрощенном порядке по правилам абз. 3 ч. 2 ст. 112 АПК РФ.

В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным ст. 159 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных главой 29 настоящего Кодекса.

Таможней заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, мотивированное поздним получением судебного акта.

Согласно положениям ст. 112 и ч. 3 ст. 229 АПК РФ определение о возмещение судебных расходов по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным апелляционным судом, при условии, если ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В силу ст. ст. 113 и 114 АПК РФ и п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» последним днем подачи апелляционной жалобы на определение от 29.08.2024 являлось 19.09.2024.

Согласно сведениям интернет-ресурса «Картотека арбитражных дел» определение суда первой инстанции от 29.08.2024 не было размещено в сети «Интернет», публикация о принятом судебном акте отсутствует.

С апелляционной жалобой таможня обратилась посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» 24 сентября 2024 года, то есть с пропуском установленного срока, но в пределах шести месяцев.

Согласно ч. 2 ст. 117 и ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом апелляционной инстанции при том условии, если суд признает причины пропуска уважительными.

Учитывая отсутствие публикации определения суда первой инстанции от 29.08.2024 в информационной системе «Картотека арбитражных дел» и незначительный период пропуска срока на обжалование, суд апелляционной инстанции считает возможным в данном случае восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба подана в электронном виде с соблюдением требований, установленных ст. 260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно абзацам 1, 2 пункта 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» апелляционные жалобы на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными статьей 272.1 АПК РФ.

В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 117, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

3. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного

производства, в суде апелляционной инстанции рассматриваются судьей единолично по имеющимся в деле доказательствам без вызова сторон.

4. Предложить ООО «СТАР» в срок не позднее 28 октября 2024 года представить мотивированный и нормативно обоснованный отзыв в электронном виде на апелляционную жалобу с приложением доказательств, свидетельствующих о направлении отзыва таможне.

5. В соответствии с ч. 2 ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

6. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в суд апелляционной инстанции посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://my.arbitr.ru.

7. Ознакомиться с электронными копиями всех представленных в дело документов и фотографиями вещественных доказательств можно в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством сервиса «Картотека арбитражных дел» по адресу http://kad.arbitr.ru/, указав в карточке данного дела в поле «Ввести код» номер доступа, сообщенный участникам процесса судом первой инстанций.

8. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

Апелляционная жалоба будет рассматриваться судьей Пименовым С.В.

Судья М.В. Соловьева



Суд:

15 ААС (Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "СТАР" (подробнее)

Ответчики:

Краснодарская таможня (подробнее)

Судьи дела:

Пименов С.В. (судья) (подробнее)