Решение от 7 октября 2024 г. по делу № А32-12826/2022Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС) - Административное Суть спора: Иные споры - Гражданские ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА дело № А32-12826/2022 город Ростов-на-Дону 07 октября 2024 года 15АП-15617/2024 Судья Соловьева М.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судей в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы апелляционной жалобы Краснодарской таможни на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2024 о взыскании судебных расходов по делу № А32-12826/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТАР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Краснодарской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании процентов, определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2024 о взыскании судебных расходов принято судом к производству и рассмотрено в упрощенном порядке по правилам абз. 3 ч. 2 ст. 112 АПК РФ. В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным ст. 159 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных главой 29 настоящего Кодекса. Таможней заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, мотивированное поздним получением судебного акта. Согласно положениям ст. 112 и ч. 3 ст. 229 АПК РФ определение о возмещение судебных расходов по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным апелляционным судом, при условии, если ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. В силу ст. ст. 113 и 114 АПК РФ и п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» последним днем подачи апелляционной жалобы на определение от 29.08.2024 являлось 19.09.2024. Согласно сведениям интернет-ресурса «Картотека арбитражных дел» определение суда первой инстанции от 29.08.2024 не было размещено в сети «Интернет», публикация о принятом судебном акте отсутствует. С апелляционной жалобой таможня обратилась посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» 24 сентября 2024 года, то есть с пропуском установленного срока, но в пределах шести месяцев. Согласно ч. 2 ст. 117 и ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом апелляционной инстанции при том условии, если суд признает причины пропуска уважительными. Учитывая отсутствие публикации определения суда первой инстанции от 29.08.2024 в информационной системе «Картотека арбитражных дел» и незначительный период пропуска срока на обжалование, суд апелляционной инстанции считает возможным в данном случае восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подана в электронном виде с соблюдением требований, установленных ст. 260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции. В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Согласно абзацам 1, 2 пункта 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» апелляционные жалобы на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными статьей 272.1 АПК РФ. В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 117, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Восстановить срок на подачу апелляционной жалобы. 2. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе. 3. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, в суде апелляционной инстанции рассматриваются судьей единолично по имеющимся в деле доказательствам без вызова сторон. 4. Предложить ООО «СТАР» в срок не позднее 28 октября 2024 года представить мотивированный и нормативно обоснованный отзыв в электронном виде на апелляционную жалобу с приложением доказательств, свидетельствующих о направлении отзыва таможне. 5. В соответствии с ч. 2 ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции. 6. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в суд апелляционной инстанции посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://my.arbitr.ru. 7. Ознакомиться с электронными копиями всех представленных в дело документов и фотографиями вещественных доказательств можно в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством сервиса «Картотека арбитражных дел» по адресу http://kad.arbitr.ru/, указав в карточке данного дела в поле «Ввести код» номер доступа, сообщенный участникам процесса судом первой инстанций. 8. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда. Апелляционная жалоба будет рассматриваться судьей Пименовым С.В. Судья М.В. Соловьева Суд:15 ААС (Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "СТАР" (подробнее)Ответчики:Краснодарская таможня (подробнее)Судьи дела:Пименов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2024 г. по делу № А32-12826/2022 Решение от 7 октября 2024 г. по делу № А32-12826/2022 Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № А32-12826/2022 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № А32-12826/2022 Резолютивная часть решения от 27 ноября 2023 г. по делу № А32-12826/2022 Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А32-12826/2022 |