Определение от 20 января 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А46-9261/2025
город Тюмень
21 января 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кликушина А.С. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение от 23.07.2025 (мотивировочная часть составлена 18.08.2025) Арбитражного суда Омской области (судья Распутина В.Ю.) и постановление от 07.11.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судья Бацман Н.В.) по делу № А46-9261/2025, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (644024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась с кассационной жалобой на решение от 23.07.2025 (мотивировочная часть составлена 18.08.2025) Арбитражного суда Омской области и постановление от 07.11.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-9261/2025, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Кассационная жалоба не может быть принята к производству арбитражного суда и подлежит оставлению без движения в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или предоставляющие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче кассационной жалобы в арбитражные суды для физических лиц составляет 20 000 рублей.

В связи с чем предприниматель должен представить доказательства уплаты государственной пошлины в размере 20 000 рублей либо в случае затруднительного финансового положения подать мотивированное ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих имущественное положение заявителя, не позволяющее исполнить обязанность по уплате

государственной пошлины.

К тому же, как следует из пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение вышеназванных требований к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью «Магнит» копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В соответствии со статьей 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 20 февраля 2026 года:

- доказательства уплаты государственной пошлины в размере 20 000 рублей либо в случае затруднительного финансового положения подать мотивированное ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих имущественное положение заявителя, не позволяющее исполнить обязанность по уплате государственной пошлины;

- документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью «Магнит» копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

4. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья А.С. Кликушина