Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А76-35662/2025

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-35662/2025
29 октября 2025 г.
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Паньковецкий Р.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быковым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 (ФИО1, ФИО2) Александры Витальевны (ИНН <***>) г. Челябинск Челябинской области, о признании её несостоятельной (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (ФИО1, ФИО2) Александра Витальевна (далее – должник, ФИО3 (ФИО1, ФИО2) А.В.) 30.09.2025 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать её несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза СРО «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 420034, <...>).

Определением суда от 03.10.2025 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО3 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 113). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика № <***> (л.д.19) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 146-460-970 77 (л.д. 20).

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм

Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Должник состоит в браке с ФИО4 (л.д. 21), на иждивении имеет несовершеннолетних детей – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 23-24).

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д.25-29) ФИО3 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 816 032 руб. 56 коп., в том числе перед:

- ООО ПКО «Айди коллект» в размере 9 298 руб. 85 коп. - ООО МФК «Экспресс деньги» в размере 11 200 руб. 00 коп. - ООО МКК «Русинтерфинанс» в размере 26 743 руб. 75 коп. - ООО ПКО «Вернем» в размере 20 400 руб. 00 коп. - ООО ПКО «Зевс» в размере 19 399 руб. 84 коп. - АО «Банк Русский Стандарт» в размере 13 971 руб. 61 коп. - ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в размере 15 300 руб. 00 коп. - МУП «Повв» в размере 18 296 руб. 42 коп. - НАО ПКО «ПКБ» в размере 35 956 руб. 00 коп. - ООО ПКО «РСВ» в размере 14 137 руб. 33 коп. - ООО ПКО «Грифон» в размере 137 067 руб. 00 коп. - АО «УСТЭК-Челябинск» в размере 67 483 руб. 18 коп. - ООО «Новатэк-Челябинск» в размере 14 968 руб. 69 коп. - ООО УК «Союз» в размере 31 616 руб. 62 коп. В форме «Опись имущества гражданина» (л.д.30-32) у ФИО3 имеется:

- жилой дом площадью 50.2 кв.м., жилой дом площадью 45.6 кв.м, расположенные по адресу <...>;

- квартира площадью 20.4 кв.м., расположенная по адресу <...>, комната 26;

- транспортное средство идентификационной номер <***>.

Как указано должником, доходов недостаточно для осуществления расчетов с кредиторами. Должник в настоящее время не работает.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле ФИО3 не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7.

При таких обстоятельствах ФИО7 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3

При обращении в арбитражный суд должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д. 110).

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ФИО1, ФИО2) Александру Витальевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку с. Бобровка, Троицкого района Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированную по адресу: <...>

2. Ввести в отношении ФИО3 (ФИО1, ФИО2) Александры Витальевны процедуру реализации имущества гражданина сроком до 29 апреля 2026 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ФИО1, ФИО2) Александры Витальевны – ФИО7 из числа членов Союза СРО «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 420034, <...>).

Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица: Управление социальной защиты населения <...>, Троицк, Челябинская обл., 457103) для защиты несовершеннолетних детей - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

4. Обязать финансового управляющего в срок до 01.04.2026 представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

5. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества, срок процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев, а полномочия финансового управляющего будут действительны до даты завершения процедуры реализации имущества должника.

6. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Р.В. Паньковецкий