Решение от 29 октября 2019 г. по делу № А41-68591/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-68591/19 30 октября 2019 г. г. Москва Резолютивная часть объявлена 30 октября 2019 г. Полный текст решения изготовлен 30 октября 2019 г. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коваля А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ООО УК «Дом-Сервис» о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: - временный управляющий ООО УК «Дом-Сервис» ФИО2 В судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу судебного заседания АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО УК «Дом-Сервис» о взыскании задолженности за февраль-март 2019г. в размере 175 033 руб. 73 коп. 05 августа 2019г. суд принял исковое заявление к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. 25 сентября 2019г. суд вынес определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 30.10.2019 г., в ходе которого при отсутствии возражения сторон в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ закончил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме. Ответчик и третье лицо в судебное заседание представителей не направили, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/. Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее. Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 93902859 от 09.09.2015г. По договору энергоснабжения АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2015 г. № 442 исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты. За февраль-март 2019г. истцом была отпущена электрическая энергия на сумму 175 033 руб. 73 коп., что подтверждается выставленными ответчику актом приема-передачи электрической энергии, счетом, счетом-фактурой. Ответчик электроэнергию не оплатил, в результате чего задолженность составляет 175 033 руб. 73 коп. Определением Арбитражного суда г.Москвы от 09 августа 2018г. по делу А41-63507/18 принято к производству заявление о признании ООО УК «Дом-Сервис» банкротом. Определением Арбитражного суда г.Москвы от 26 декабря 2018г. по делу А41-63507/18 в отношении ООО УК «Дом-Сервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника назначена ФИО2 Заявленные к взысканию платежи за поставленный коммунальный ресурс в феврале-марте 2019г. являются текущими платежами, поэтому требования о взыскании задолженности по ним подлежат разрешению в порядке искового производства. Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без ответа и удовлетворения. Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд настоящим иском. В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ). В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленное требование о взыскании суммы долга в размере 175 033 руб. 73 коп. подлежащим удовлетворению как законное, подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего законодательства. Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 539, 541, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО УК «Дом-Сервис» в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность в размере 175 033 руб. 73 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 250 руб. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Коваль А.В. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 7736520080) (подробнее)Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДОМ-СЕРВИС" (ИНН: 5034045383) (подробнее)Судьи дела:Коваль А.В. (судья) (подробнее) |