Резолютивная часть решения от 2 декабря 2019 г. по делу № А60-57243/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-57243/2019 02 декабря 2019 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С. Зыряновой рассмотрел дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тагилэнергокомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СпецТехнологияСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга в размере 102034руб. 84коп., неустойки в размере 118555руб. 00коп. от истца поступило ходатайство об исправлении опечатки в просительной части иска, ходатайство судом рассмотрено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено судом. Суд рассматривает исковые требования в следующей редакции: взыскать с ответчика долг в размере 215000руб. 00 коп., неустойку в размере 118555руб. 00коп. Отзыв ответчика с ходатайством о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела, ходатайство принято судом к рассмотрению Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан подлежащим корректировке, а именно: по акту №46 от 15.02.2018г. расчет признан судом не противоречащим условиям договора; по акту №178 от 05.03.2018г., с учетом положений ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2.3 Договора, неустойка подлежит начислению с 13.03.2018г., соответственно размер штрафных санкций должен составлять 44960руб. 00 коп.; по акту №216 от 07.11.2018г. расчет признан судом не противоречащим условиям договора. Таким образом, общий размер правомерно начисленных штрафных санкций должен составлять 118095руб. 00 коп. на основании ст. 702, 711, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "СпецТехнологияСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать. 2. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СпецТехнологияСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тагилэнергокомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 215000руб. 00 коп., неустойку в размере 118095руб. 00 коп. за период с 21.02.2018г. по 25.09.2019г. с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства, а также в возмещение расходов по государственной пошлине 9250руб. 66коп. В остальной части иска отказать. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СпецТехнологияСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 407руб. 00коп. 4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Судья Т.С. Зырянова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ТАГИЛЭНЕРГОКОМПЛЕКТ (ИНН: 6623051325) (подробнее)ООО ТАГИЛЭНЕРГОКОМПЛЕКТ (ИНН: 6623021306) (подробнее) Ответчики:ООО СПЕЦТЕХНОЛОГИЯСЕРВИС (ИНН: 6623098940) (подробнее)Судьи дела:Зырянова Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |