Решение от 17 июня 2021 г. по делу № А81-2269/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2269/2021
г. Салехард
17 июня 2021 года
Резолютивная часть решения изготовлена 15 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2021 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 8901025421, ОГРН 1118901002153) к Администрации муниципального образования Лопхаринское (ИНН 8907001970, ОГРН 1058900025140) о взыскании 52 421 рубля 92 копеек,

при участии в судебном заседании: стороны явку представителей не обеспечили,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Лопхаринское (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленный в декабре 2020 года по муниципальному контракту теплоснабжения № ШР00ТВШР00000323 от 03.02.2020 года коммунальный ресурс в размере 51 562 рублей 22 копеек, пени за период с 12.01.2021 по 03.03.2021 в размере 589 рублей 70 копеек, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.

Ответчик исковые требования не признал, свои возражения изложил в отзыве на иск, сослался на направление в адрес истца дополнительного соглашения к контракту, в котором говорится об уменьшении цены контракта.

В своих возражениях на отзыв ответчика истец поддерживает требования в части взыскания основного долга, требования в части взыскания неустойки уточняет в связи с увеличением периода просрочки, просит взыскать с ответчика пени в размере 2 915 рублей 25 копеек. Уточнения по иску приняты судом.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «интернет».

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление с учётом уточнений подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен муниципальный контракт теплоснабжения № ШР00ТВШР00000323 от 03.02.2020, с протоколом урегулирования разногласий. По условиям, которого поставщик обязалась подавать заказчику, через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а заказчик обязался оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим потребления.

Порядок расчетов, согласован сторонами в разделе 5 контракта. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата

Ссылаясь на нарушение сроков оплаты за поставленную в декабре 2020 года по муниципальному контракту теплоснабжения № ШР00ТВШР00000323 от 03.02.2020 года тепловую энергию, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик факт поставки тепловой энергии, также как и объем не оспаривает.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, в силу принятых на себя обязательств и положений закона ответчик должен был своевременно оплатить переданную истцом тепловую энергию.

Подлежит отклонению довод ответчика о наличии дополнительного соглашения к спорному контракту, поскольку такое соглашение сторонами не подписано и не может быть положено в основу правоотношений. При этом следует принять во внимание представленный в материалы дела акт сверки за 2020 год, представленный ответчиком, согласно которому за ответчиком имеется долг, заявленный к взысканию в рамках настоящего дела. Ответчик знал о наличии долга в заявленной сумме, однако, не оспорил ее ни по объему, ни по сроку поставки и оплаты.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчет проверен арифметически и методологически, признается верным. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме, как обоснованный и законный.

На основании изложенного, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить. Взыскать с Администрации муниципального образования Лопхаринское (629645, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 28.12.2005, ИНН: <***>, КПП: 890701001) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 11.07.2011, ИНН: <***>, КПП: 890101001) 51 562 рубля 22 копейки долга за декабрь 2020 года, 2 915 рублей 25 копеек пени за период с 12.01.2021 по 07.06.2021, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга, начиная с 08.06.2021 по день фактической оплаты долга, а также 2 097 рублей 00 копеек расходов по оплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

И.В. Чалбышева