Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А56-83207/2023Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 3599/2023-495080(1) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-83207/2023 27 ноября 2023 года г.Санкт-Петербург Решение в форме резолютивной части вынесено 27 октября 2023 года. Мотивированный текст решения в связи с поступлением апелляционной жалобы ГУП «ТЭК СПб» изготовлен 27 ноября 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орловой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул.Малая Морская, д. 12, лит. А; ОГРН <***>); ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района", (адрес: 195176, Санкт-Петербург, Большая Пороховская улица, 37, 2, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 28.04.2008, ИНН: <***>) о взыскании неустойки, Истец – Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района», о взыскании неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.11.2008 № 10082 за период с ноября 2018 года по октябрь 2020, с января 2021 по февраль 2022 года в размере 104 755 руб. 53 коп.; неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.11.2008 № 10089.038.1 за период с ноября 2018 года по октябрь 2020, с января 2021 по февраль 2022 года в размере 75 092 руб. 80 коп.; неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.11.2008 № 10453.038.1 за период с ноября 2018 года по май 2020, с января 2021 по декабрь 2021 года в размере 99 075 руб. 02 коп.; неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.12.2008 № 10568.038.1 за период с января 2021 года по ноябрь 2021 года, в размере 167 502 руб. 83 коп.; неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.05.2016 № . 16470.038.1 за период с января 2021 года по январь 2022 года, в размере 71 738 руб. 99 коп.; неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.05.2016 № . 16470.038.1 за период с ноября 2018 года по июнь 2020 года, с января 2021 по декабрь 2021 года, в размере 193 408 руб. 69 коп. Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. От ответчика поступил отзыв на иск; от истца – в порядке статьи 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований, согласно которым истец просил взыскать неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.11.2008 № 10082 за период с марта 2020, с января 2021 по февраль 2022 года в размере 5 640 руб. 39 коп.; неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.11.2008 № 10089.038.1 за период с апреля 2020 года по октябрь 2020, с января 2021 по февраль 2022 года в размере 4 374 руб. 39 коп.; неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.11.2008 № 10453.038.1 за период с января 2020 года по май 2020, с января 2021 по декабрь 2021 года в размере 5 306 руб. 33 коп.; неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.12.2008 № 10568.038.1 за период с января 2021 года по ноябрь 2021 года, в размере 167 502 руб. 83 коп.; неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.05.2016 № . 9224.038.1 за период с января 2021 года по январь 2022 года, в размере 71 738 руб. 99 коп.; неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.05.2016 № . 16470.038.1 за период с октября 2019 года по июнь 2020 года, с января 2021 по декабрь 2021 года, в размере 82 086 руб. 48 коп. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонами не представлено. В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее. Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с иском к «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского Района» о взыскании неустойки в размере 707 573 руб. 21 коп. по договорам: от 01.11.2008 № 10082.038.1 (далее – Договор 1) от 01.11.2008 № 10089.038.1 (далее – Договор 2) от 01.11.2008 № 10453.038.1 (далее – Договор 3) от 01.12.2008 № 10568.038.1 (далее – Договор 4) от 01.12.2009 № . 9224.038.1(далее – Договор 5) от 01.05.2016 № . 16470.038.1(далее – Договор 6). Согласно условиям Договоров, Истец обязуется подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде в жилой дом, а Ответчик обязуется своевременно оплачивать тепловую энергию. Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом. По Договору 1 за период с ноября 2018 года по октябрь 2020, с января 2021 по февраль 2022 года, Истцом поставлена тепловая энергия в горячей воде на общую сумму 5 503 388руб.74 коп. По Договору 2 за период с ноября 2018 года по октябрь 2020, с января 2021 по февраль 2022 года, Истцом поставлена тепловая энергия в горячей воде на общую сумму 7 330 949 руб. 54 коп. По Договору 3 за период с ноября 2018 года по май 2020, с января 2021 по декабрь 2021 года, Истцом поставлена тепловая энергия в горячей воде на общую сумму 2 833 875 руб. 76 коп. По Договору 4 за период с января 2021 года по ноябрь 2021 года, с Истцом поставлена тепловая энергия в горячей воде на общую сумму 2 205 229 руб. 64 коп. По Договору 5 за период с января 2021 года по январь 2022 года, Истцом поставлена тепловая энергия в горячей воде на общую сумму 6 000 921 руб. 70 коп. По Договору 6 за период с ноября 2018 года по июнь 2020 года, с января 2021 по декабрь 2021 года, Истцом поставлена тепловая энергия в горячей воде на общую сумму 2 571 661 руб. 71 коп. Однако оплаты по Договорам производились не своевременно. Оплата по договорам в соответствии с п.5.4 договора, в течении 5-ти банковских дней со дня его выставления. В нарушение условий заключенного Договора Ответчиком стоимость тепловой энергии в полном объеме не оплачена. В соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. С 1 января 2016 года Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У размер ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 (далее – Постановление № 497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Согласно пункту 2 Постановления № 497 мораторий не применяется в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в Единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления. Кроме того, исключениями в силу статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) являются: казенные предприятия, учреждения, политические партии и религиозные организации. Постановление № 497 вступило в законную силу 01.04.2022 и действует по 30.09.2022 включительно. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается согласно ст. 310 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Cудебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности. В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Применительно к рассматриваемому делу, заявление поступило в суд 01.03.2023 года, следовательно, по требованиям о взыскании пени за периоды по 28.02.2020 года срок исковой давности истек, что является самостоятельным основанием для отказа в иске в данной части. Принимая во внимание, вышеизложенное, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в признаваемой ответчиком части, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на сторон пропорционально заявленным требованиям. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района» в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 99.115 руб. 13 коп. неустойки и 2.402 руб. расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать. Расходы по уплате госпошлины в размере 14.749 руб. оставить на истце. Возвратить Государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 2.849 руб. уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 15.09.2022 г. № 27161. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Орлова Е.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (подробнее)Ответчики:ООО "Жилкомсервис №1 Красногвардейского района" (подробнее)Судьи дела:Орлова Е.А. (судья) (подробнее) |